<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>130影评网</title>
<link>http://www.130q.com/</link>
<copyright>Copyright (C) 130影评网 </copyright>
<generator>PBDIGG Version 2.0 周年版 Build 20081118</generator>
<lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 08:36:25 +0000</lastBuildDate>
<item id="0">
<title><![CDATA[电影《超市夜未眠》影评：美在现实与幻想间迂迴穿梭]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=4657</link>
<description><![CDATA[
<p><img alt="" src="http://t.douban.com/lpic/s1494605.jpg" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>电影《超市夜未眠》影评：美在现实与幻想间迂迴穿梭</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所有的艺术形式所要共同完成的任务；也许，就是把那些被统称为美好的东西以其固有的形式完整地保存下来，传于后人。看完这部电影的时候，我也许可以说，我见到了最安然的静态之美。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>让我感动的也许并不仅仅只是那些镜头。更多的是用画家的眼睛所看到的这个世界，那些零零总总的凝固着的瞬间。构图、静谧、安然而优雅。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>也许，不是因为我们没有发现这个世界美好的能力。而是因为很多时候，我们曾经忽略了太多太多本来我们不应该错过的一切。而当这一切都消逝的时候，我们才会悔不当初地恍然大悟。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这是一部让人平静的电影。暧暧的、静谧的光茫就这样把我彻底地笼罩住了。不需要任何理性上的理由。我喜欢这种温存式的湿润的被包裹的感觉。只是，这样的电影似乎已经越来越少见到了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果有一种方式可以把这个不停转动的世界静止下来的话，那么也许，任何一个角落里的任何一个角度都会是极美的一个画面。我们总是匆匆忙忙地劳碌着，以至于我们总会忘却停下脚步驻足在同样匆忙的世界里，欣赏那些其实很安然的美感。静止之美，穿梭过不停流淌的时间把一整个瞬间定格成了永恒。而我们，永远也学不会欣赏；以至于这部电影突然让我们明白了某种也许我们本来就应该明白的道理。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在这部电影之前的那部十八分钟长的短片就曾经给了我足够多的惊艳。把一个超市里的所有貌美的年轻女子褪去了衣裳之时，一切定格。她们只是全然不知地在超市里购物的一个瞬间被定格，穿梭其中的男主角用他独特的视角观察她们并且把这个瞬间永远地定格在了他的画板之上。处于运动状态中的定格之后，这种动静皆宜状态之下的赤裸女体所释放出来的美感原来竟是如此震撼人心的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这部从原来十八分钟的短片的基础上发展起来的电影，丰满了电影情节以及交待了更多细节，西恩&middot;埃利斯的这部银幕长片处女作反而没有原来的那部短片来得精练了，也没有了那部短片赋予我的那种从视觉转换成形而上的思索的戏剧张力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然我不否认如果没有看过那部获得奥斯卡最佳短片的电影而只看这部电影的话，这部电影应该还算是非常不错的。至少它是在依旧保留了那部短片里的每一个镜头剪辑的基础上发展出了更多的几场静态镜头。而这部电影在静态镜头的处理上在看完这部电影久久之后依旧让人印象深刻而且感觉良好。可以说，这部电影是我所见过的拥有最美的静态镜头的电影之一。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这是一部把失恋描绘得入木三分的电影。所以，在我看来，这并不是一部适合让一个刚刚失恋的人去看的电影。我们会想起很多我们不该去想起的事情，很多我们一直想遗忘的悲凉和伤感；可是这部电影，会把我们所有的这一切都翻腾出来让我们继续沉浸在无边的忧伤里。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们会想起我们同样失眠的夜里，想起我们同样无所事事地在床上无休止地翻身，想起我们同样忍着不给对方打电话却最终忍无可忍地拨通了那个我们依旧还熟悉的电话号码；我们会想起我们同样悲悯地对着朋友诉说，想起我们同样还在忧伤的时候对方已经另有情怀，想起我们同样夜不能寝后的疲惫以及那些刺眼的阳光在早晨的时候又一次打碎了我们安睡的渴望。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>也许，没有相同的爱情；可是在爱情之后的疲惫和伤感却如出一辙的相似。然而我们没有像本一样的幸运，没有像他一样找到一个收容我们在失眠的时候过剩的时间、精力的24小时运作的超市以供我们幻想和祈盼。于是，在看完这部电影的时候，那些看似救赎的镜头让我彻底地忧伤。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>工作是不是会让我们真的可以遗忘了一切而不再忧伤。于是，当本在超市里忙碌的时候，我在看我挚爱的电影。然而，那些曾经如此熟悉的画面却让我更多地想起曾经的那些美好而幸福的时光。他在遗忘以及迎接他的新生，而我在不停地轮回。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在看电影的时候伤感，在写字的时候更加疼痛地翻晒着伤口。这就是我近期的生活，对么。在我这辈子投入了最多一次的情感经历之后，我所面对的是一份什么样的疲惫呢。我曾经幻想过的那些完美而无瑕疵的爱情，我曾经以为我已经拥有的那些渴望已久的幸福和似乎已经唾手可得的一切，是不是已经离我而去了呢。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>电影会告诉我们什么。其实电影并没有办法告诉我们任何东西。仅仅只是在于观影人的一念之间，电影所传道的一切，也许就彻底地变换了模样。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>然而这部电影在对于时间上的描绘也依旧让我折服。时间在延长，无休止地延长。每一分每一秒都变得如此漫长而且毫无结束的迹象。当然，我们并不像本一样可以让时间停止流逝，我们没有办法像他一样用他那独特的眼睛来看待这个世界。于是我们找不到任何可能让我们摆脱忧伤的办法。从这一点来说，本无疑是幸福而且快乐的。就算他也一样在承受着失恋后暗淡的失眠时光。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于时光流逝的描绘，不论是其独特的理解角度还是其表述手法，在这部电影里堪称为这部电影最为出色的神来之笔。欢乐时光的飞逝以及在工作时或者悲伤时那种缓慢得让人抓狂的特写镜头均很传神。对于时间的解读，这部电影里至少给出了几种不同的定义。印象最深刻的是一个斜角45&deg;特写时钟指针的镜头。我开始以为是这部电影里惯用的那种定格镜头，可是秒针沉重而艰缓的一个跳动彻底打破了镜头里原有的寂静。我被吓到了。呵呵。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当我们觉得时间在飞逝的时候，我们会加倍地珍爱生命，以及无尽煽情地感叹着岁月流金；可是当时间慢腾腾地前行，我们又会感觉，生命也许更像是一个没有期限没有尽头的漫长刑期，我们被永远地禁锢在里面逃不离也跑不脱。没有尽头，意味着我们只能永远在这里面受尽煎熬直至死亡。于是，时间像最奢侈的囚禁一样一直持续地消耗着我们漫长得过份的生命。像一个永不消停的钟摆一样左右晃动，一直把我们消耗直至殆尽。而更可耻的是，对于这种消耗，我们除了感觉漫无边际之外，没有任何悲伤或者惋惜。或者说，这种时间的存在本身已经是一种无穷无尽的折磨了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>电影在时间停顿的时刻描绘出来的静谧和安祥所绽放出来的祥和之光和之前我所说到的这种煎熬式的时间观形成了一种鲜明的对比。把时间静止下来，把所有的运动中的人们和事物都静止下来之后，本的表现显得从容而安然。享受着静止的时间带给他的最大快乐，也许就是游离在时间和静态运动之外，穿梭于静态的人群之中，大有一种举世皆醉我独醒的安逸味道。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>可以说，本是一个内敛而羞涩的孩子。因为如果不是这样，本不可能会感受到这种静谧时光带给他的快乐。当时光不再流逝，当忙碌的人们都停止了运作，这个世界就成了他一个人喃喃自语的世界。没有人会去惊扰他的悲伤，他可以在任何一个地点上停留，去观摩所有那些安静的脸庞和圣美的躯体带给他的无尽的快乐。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>电影用静止的或者减缓了的镜头以及一个举动自若的本来实现一种现实与回忆、现实与幻想间的迂迴穿梭。找到了回忆和幻想之门，这部电影所讲述的故事就显得清晰许多了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>电影所用的是一种以现实与回忆和幻想相互交织多线并行的表述技法。而在时间静止和缓行的镜头里，一切如常的依旧是这个其实从来不曾停止过转动的世界和一个悲伤绝望内敛羞涩的本。也许也正是因为这样，本的那些难以启齿的许多想法才能变得跟现实一样让人感觉亲近。看似混淆的讲述其实更需要的这种静得近乎悲悯的眼光；一切都变得充满乐趣和生机。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这是一个穿越了两场爱情的故事。从失恋到爱慕到最后抱得美人归的整个过程。而这一切中间更多穿插了本一个人的喃喃自语式的遐想。我不知道回忆将代表什么被记录在这部电影里，我也不知道未来将被意味深长地描绘成什么模样。然而，最真切的是这两场爱情之间，本的心理历程曾经如此让我感动。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>或者可以说，这一切，只是因为暗合了某种心绪上的波动而变得亲切起来。所以我在这篇文字的开头部分里说，电影本身会告诉我们什么，其实电影并没有办法告诉我们任何东西；仅仅只是在于观影人的一念之间，电影所传道的一切，其实只是我们自己心里最不想看到的或者最想看到的那个影子罢了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我不知道我们的最后会不会迎来本那个充满唯美而幸福的结局。爱情是什么，爱情是带你穿越了时空，跨过了时间，穿梭在一场被定格成静态的雪景里，那一个带着自责和祈盼的吻。当然，我永远也学不会那种比特异功能还要特异功能的定格，我也永远学不会像本一样用最美的画面描绘出静谧之美。静止之美所带来的感叹和安静，是这部电影带给我的最大的幸福。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我说过，是的，我说过；这是一部让人平静的电影。而所有的这些平静，来自于导演手中那个特立独行的镜头和所有静态画面所散发出来的祥和之光。或者说，在某些时候，我曾经如此渴望有一个同样如此安静而宽敞的世界，让我安安静静地呆在里面，一直到我想醒来愿意面对这个世界的时候，我可以一直在那里感知平安。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>文/火神纪</p>
]]></description>
<pubDate>2009-11-01 23:04:56</pubDate>
</item>
<item id="1">
<title><![CDATA[电影《海盗电台》: 摇滚乐的诺亚方舟]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=4547</link>
<description><![CDATA[
<p><img src="http://t.douban.com/lpic/s3582245.jpg" alt="" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1974年1月底，隐退已经8年的鲍勃&middot;迪伦和The Band乐队在纽约麦迪逊广场花园举行了一场音乐会，迪伦隐而不出将近8年，他一直在琢磨着自己的秘密，谁也不知道他这次为什么重新露面，参加一次磨人的全国巡回演出；但是两万名彬彬有礼的青年男女跑到麦迪逊广场花园欢迎他，并像他一样到那里去重温自己生活中的一个时代，为某种已经萎缩成神话的东西添上一些血肉。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>人口膨胀、环境污染、食品有毒、恐怖主义、金融海啸、甲流肆虐......当我们已经对现今生活的这个世界感到厌倦与失望时，理查德&middot;柯蒂斯的《海盗电台》再一次将人们的视线带回来了上世纪那个最放纵最嬉皮士最摇滚却让人无限怀念的理想主义六十年代。在那个迷惘与反叛的季节里，当战后社会大变革的浪潮席卷西方时，青年一代开始拒绝走父兄走过的道路，他们秉持着不同的价值观，年轻人开始沉迷于恣意放纵的摇滚乐，开始嗑药，开始比父辈拥有更多的性自由，然而嗑药和性解放发展到极端便变成了纵欲，由此也带来了更大的负面影响。在那个充满纯真浪漫执著理想的摇滚年代，音乐也进一步促进了人们民主与自由以及自我意识的觉醒，而这些觉醒也间接地推动着社会走向更为个性化更为自由化的发展进程中。在《海盗电台》里，反战、反政府、女权、同性恋、性解放、摇滚乐、毒品这些关键词都以英国特有的冷幽默被提及。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>披头士大放光芒的年代，所有的英国人都在为摇滚乐疯狂，可是，由于政府机构相对保守，规定BBC电台每天播放流行音乐的时间不能超过45分钟。听众们得不到满足，于是，设在公海上的地下电台&mdash;&mdash;海盗电台。就像那些带着强烈时代印记的青年一样，卡尔也是一个因吸烟和嗑药而被学校开除的迷惘青年，母亲把他送到&ldquo;海盗电台&rdquo;布利斯号上，改过自新，影片也由此作为切入点，通过卡尔对这艘北海孤舟上的一群嬉皮无赖DJ们的认识和自我的重新认识而展开。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这些DJ们凭借着对音乐的狂热和搞笑极具个性的播音风格，吸引了2300万英伦听众（据说占当时英国总人口的一半）。实际上，影片并不只是拿这些具有摇滚精神的嬉皮士和这艘公海上的地下电台来说事的，承载着海盗电台的布里斯号实际上是二十世纪六十年代具有革新精神的势力的写照，与此相对的，是试图打压取缔这些地下电台的政府官员们，他们的官方身份，实际也讽刺了在社会变革浪潮中相对传统与保守的权力机构。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>影片的第一个高潮应该是痴情汉西蒙的新婚妻子与其结婚从而骗取上船与另一位万人迷DJ加文上床的机会。当在洞房花烛夜新婚妻子告诉西蒙嫁给自己的目的时，他的眼神里岂止是伤心和绝望，虽然加文后来解释到这只是自己一时开的玩笑，而这也是&ldquo;摇滚乐的负面影响罢了&rdquo;，傲慢的态度引起了所有DJ的共愤，于是才有了美国佬康特出面单挑加文这一事件。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在加文戒毒归来之前，康特一直是电台的头号王牌DJ，所以当康特回归时，与其他人的夹道欢迎不同，康特甚至对加文的回归有一种复杂的心态，作为加文的替代者，而加文的回归不得不使自己退居男二号的位置，所以这次单挑事件可以看成是康特借西蒙的事为自己争口气的借口。于是我们就理解了康特为什么在和加文比赛爬桅杆，尔后又尾随其纵身跳入大海（他本来可能不敢的），这是一种复杂的心态，当一个处处受人打压，郁郁不得志的人一旦找到某个爆发点，身体中的小宇宙就会无限强大。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最后那场犹如泰坦尼克般的沉船事件，但与泰坦尼克号那样赚得人们内牛满面不同，导演刻意让风雨中飘摇无依无靠的海盗电台在象征着体制的礁石撞击下轰然沉没，实则也暗示着这些无数地下电台的最终命运，就在命悬一线之间，坚守在收音机前的听众们自发地驾驶着各自的船艇前来救起了他们的英雄，然而在布里斯号沉没之时，他们也高喊出了威廉&middot;华莱士般荡气回肠的&ldquo;摇滚不死&rdquo;的口号。在经历了禁播的无奈、骗婚的唏嘘以及沉船的悲恸之后，导演总算给了我们一个还算光明的结局，使得这部电影更具浪漫主义色彩。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>本届快女舞台上，高晓松曾点评过一位唱摇滚的女孩，他说你唱的是摇滚，但这么多年以来摇滚乐和音乐是一直在战斗的，而你，你被音乐打败了。我不理解高晓松所谓的摇滚精神指的是什么，按照现在的标准来看，如果现实是石头的话，那么精神只是一枚蛋，当越来越多的摇滚乐被纳入商业范畴，摇滚已经背离了它反叛的初衷；然而我又理解了高晓松，毕竟中国没有摇滚史，它的时间太短，如同昙花一现。因为真正的精神来自八十年代，八十年代的精神一死，摇滚就没有了精神。就像何勇2004年沮丧地描述说，&ldquo;我们是魔岩三病人，张楚死了，我疯了，窦唯成仙了。&rdquo;《海盗电台》中那些为摇滚疯狂痴狂甚至癫狂的女孩们，或许很多年以后，她们已经不再是那些习惯于跟随着巡演巴士并随时准备着张开双腿的姑娘，而变成俗不可耐在杂货店里跟老板为了两三毛钱而争得不可开交的中年妇女。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>《海盗电台》是一次重访，是一次缅怀和纪念，就像鲍勃&middot;迪伦在1974年纽约麦迪逊广场花园的那场音乐会一样，当那首《永远年轻》响起时，时间好像停止了，全场到处亮起了火柴和打火机&mdash;&mdash;每个人都为这次重访不朽的六十年代点燃了一支蜡烛。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>文/何塞</p>
]]></description>
<pubDate>2009-09-24 08:06:02</pubDate>
</item>
<item id="2">
<title><![CDATA[《曾经拥有》纯纯的情]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=4202</link>
<description><![CDATA[
<p><img src="http://t.douban.com/lpic/s2373631.jpg" alt="" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>《曾经拥有》纯纯的情　　　　</strong>文/伊克昭</p>
<p><br />
&nbsp;《曾经拥有》，也许还可以翻译成&ldquo;情难独奏&rdquo;、&ldquo; 一次&rdquo;、 &ldquo;一生的唯一&rdquo;、&ldquo; 曾经&rdquo;等等。它是一首有音乐和歌曲伴奏的潺湍的小诗，是一篇可以在午夜独自朗读的散文小品，好像被选进《青年文摘》中的一篇短短的生活回忆。没有大起大落、没有突兀跌宕，只有轻轻地两人心灵相撞的星光。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一个在街头弹奏吉它卖唱的有修养的男子，和一个在街头卖花的女孩的故事。这男子虽然卖唱，但凭此吃穿，他有在父亲开的小店中维修电器的工作。他在街头卖唱，是为了提高技艺，或是抒发心中的感情，还是寻找知音？任你去理解。这个女孩虽然卖花，但是素养很高，很有品味，弹得一手好钢琴，当然后来找到了一份工作，也还继续卖花。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在这个世界上工作不分高低，品味当分上下，他们俩都是具有高品味的。男子抓住抢他包的贼，不是暴打一通，而是给了小贼午饭钱。女孩让男子修好电动吸尘器，费用照付。女孩是个从捷克到爱尔兰的单亲妈妈，酷爱弹钢琴但买不起钢琴，每天中午在一家乐器店弹一个小时钢琴。和男子相遇了，他们共同去乐器店演奏，共同写曲填词。他们共同沉醉在音乐中，音乐洗涤人的灵魂，音乐人都是高尚的人。他们在街头寻求有发展前途的音乐人，去录音棚中录下了好棒的原创的歌曲。把录音棚的主人震撼了，帮他们到有更好设备的录音棚去。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他们录成功了有自己特色的好棒的原创歌曲，男子要带着他们的作品要去伦敦去闯世界，去发展了，和在先那里有自己的朝思暮想的倾心女友取得了联系，女孩的男友也从捷克找到了爱尔兰与她和孩子相会了。男子临行前，遗憾的是的是那女孩没有来相关，来告别。不遗憾的是，男子悄悄到他们经常练习的乐器店，订了架钢琴送给了女孩。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>男子带着他们的作品到伦敦去，求得了大的赏识和发展，然后把这女孩和他们的乐队都带去了，都成名了&hellip;&hellip;这将是明天的故事。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这轻轻地两人心灵相撞的星光组成的故事，一切都是淡淡的，淡淡的感动、淡淡的忧伤、淡淡的喜悦，那淡淡的但是实实在在不虚饰的情，在异常亲切的音乐声中、歌声中泛着微微的涟漪。歌声是动人的，很动人，很动人，陪伴始终，终了后还在脑际荡漾，令人回味。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这部电影是可听的，可聚精会神听它那纯纯的情。</p>
]]></description>
<pubDate>2009-07-17 19:27:00</pubDate>
</item>
<item id="3">
<title><![CDATA[电影《驴子潘趣Donkey Punch》影评: 致命性游戏]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=4038</link>
<description><![CDATA[
<p><img src="http://t.douban.com/lpic/s3346642.jpg" alt="" /></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《驴子潘趣》其实是个不大贴切的译名，因为这部电影里既没有驴子也没有&ldquo;潘趣&rdquo;，本片的英文名Donkey Punch指的乃是传说中的一种性行为方式，据说在后体位过程中，男方突然猛击被女方的头部或者颈部后沿，可以导致被击者的肌肉收缩，从而可以获得更大的快感。不过这种性行为方式很危险，而且也没有任何科学依据，虽然在年轻人群中口耳相传颇久，但都是假语村言，不足为信。&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以说，把Donkey Punch翻译成&ldquo;驴拳&rdquo;什么的可能更贴近原意，不过这样一来恐怖片的气息就弱化了许多，意译不成索性就音译，由此，就称本片为《驴子潘趣》倒也可以接受。再说了，英伦电影人一向剑走偏锋，惊悚的路线不走则已，一走则必令观众心惊肉跳、血脉贲张，《驴子潘趣》甫一登陆爱丁堡电影节，就被评论界惊呼为是&ldquo;最暴力&rdquo;、&ldquo;极度挑战人们的心理承受极限&rdquo;的独立电影，看完本片，我觉得这些话未免有些言过其实，但《驴子潘趣》中那种嵌入其中、愈演愈烈的恐怖、惊悚气息，却是令观者过目难忘，久久不能平复。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><font color="#800080">意乱</font></strong></p>
<p><br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《驴子潘趣》从西班牙的马洛卡开场，当三个女孩在旅馆房间里骂骂咧咧的丢掉了恼人的前男友&mdash;&mdash;或者是某个烦人的性伴侣&mdash;&mdash;的手机之后，一段节奏轻快的音乐随之响起，美女们再次上路，开始了充斥着阳光、沙滩、帅男的梦幻之旅。我得承认，看完全片后回过头来再想，导演奥利弗&middot;布莱克伯恩对细节还是相当重视的，三个女孩中就属塔米心事重重，所以布莱克伯恩特意交待了塔米从浴缸中怔怔的立起，然后又一不留神刮破腋窝的镜头。在整体轻松、愉悦的氛围中，塔米腋窝处汩汩而出的鲜血就像是一个不详的谶语，预示着女孩们即将遭遇的凶险&mdash;&mdash;布莱克伯恩还特写了扔进盥洗台的血纱布，看着在水中逐渐扩散的血丝，等我们再看到后面即将发生的海上血案，导演设伏笔的想法便不难理解了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前三十分钟《驴子潘趣》就像是一部风光片，塔米在金和丽萨两位闺中密友的&ldquo;裹挟&rdquo;下，沿着西班牙美妙的海岸线旅行，同时也放松自己的心情。布莱克伯恩不用赘笔，简短的几次剪辑就把整段旅程的前半段展现得生动活泼。背景音乐的运用在这里起到了画龙点睛的作用，不同的流行歌曲歌词正好描绘出几位女孩不同的心境。当然，直到布鲁伊、乔什和马尔克斯三人的出现，三位女孩似乎才真正找到了此行的目的&mdash;&mdash;一般都把&ldquo;猎艳&rdquo;用在男性的头上，但我看女性同样也可以&ldquo;猎艳&rdquo;&mdash;&mdash;所以，不仅仅是布鲁伊们找到了丽萨三人，也是丽莎们&ldquo;猎&rdquo;到了布鲁伊们。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当西班牙帅哥们提议去游艇上共度良宵时，塔米是唯一有所犹豫的女孩，她不愿意再次醉生梦死&mdash;&mdash;导演之前交待了刚从感情漩涡中出来的塔米，所以这个举动也是可以理解的&mdash;&mdash;在金和丽萨的一再坚持下，塔米才勉勉强强的同意&ldquo;只喝一杯&rdquo;。当然，看多了欧美青春惊忪片的观众也不难推测出，有所顾忌的塔米是最有可能在惨案后幸存的人。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 游艇上的肖恩开心的接待了几位俊男靓女，看得出来，肖恩性格相对内敛些，他不像自己的朋友那样热衷于四处寻欢，甚至跟看起来有点呆头呆脑的弟弟乔什的性格也不大合拍。不过肖恩的加入却使几位男性之间发生了第一次争执，因为局面很明显，三男三女正好配对，再多一位绝对是电灯泡。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 布鲁伊很酷，他也是坏主意最多的一个，所以他明确表态自己要跟丽萨在一起；而马尔克斯也对金早有图谋之心，所以只剩塔米一人，但是塔米似乎对男女欢愉之事不甚感冒，肖恩本人似乎也不是很在意&mdash;&mdash;一般来说，在狐朋狗友群里，难免要表现得饥渴一点，如果总一副柳下惠的样子，估计以后也没人找你玩了。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 游艇开动以后，年轻人身体里的肾上腺素开始起作用了，大家纷纷跳入海水中嬉戏&mdash;&mdash;男孩们肌肉健硕，女孩们身材曼妙，典型的欧美海滩电影的路数。此时大家都泡在海水里，但最拽的布鲁伊却只能坐在游艇牙子上无可奈何&mdash;&mdash;估计这哥们外强中干，压根就不会水。不过为了引起大家的注意，布鲁伊马上挑起了一个极有吸引力的话题&mdash;&mdash;他开始提及某个男人被称作&ldquo;飞机场&rdquo;的糗事，这是暗指一种很别扭的性行为方式。果不其然，红男绿女们开始围将过来，聚在布鲁伊的身边谈论起自己的有关见闻：金说自己了解一种被称为&ldquo;肮脏的桑切斯&rdquo;的方式，却被众人说早就火星了；丽萨直言自己曾经听过&ldquo;土耳其式拍打&rdquo;，布鲁伊也立马接过话茬详细的描述起了其中的细节&mdash;&mdash;很露骨，很直接，估计在欧美的年轻人中这是一种很常见的谈话方式。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 唯一例外的是乔什，在几人中乔什年龄最小，一副涉世未深的样子，所以布鲁伊在言辞间总拿乔什来取笑，而乔什似乎也并不介意&mdash;&mdash;毕竟还有哥哥肖恩在身边，乔什已经习惯了充当小弟弟的角色。在几番晒笑之后，布鲁伊话锋一转，开始提到了&ldquo;驴子潘趣&rdquo;，显然，这种方式有着难以名状的诱惑力，&ldquo;驴子潘趣&rdquo;一出，人人都开始谈论起来。布莱克伯恩在此处巧妙的降低了画面切换的节奏，而且往往迎着太阳拍摄，使得人物身边都显现出一层迷幻的光芒&mdash;&mdash;这正是对&ldquo;驴子潘趣&rdquo;最佳的影像隐喻，对这群年轻人来说，&ldquo;驴子潘趣&rdquo;就像是一种致命的诱惑，虽然明知危险，但大家都以谈论传说中的&ldquo;驴子潘趣&rdquo;为乐。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 扮演布鲁伊的汤姆&middot;伯克是个台词功夫极佳的青年演员，这位总在坏笑着的不良青年用一种略带舞台风范的方式成功的征服了他的听众（银幕上的和银幕下的），其实谁也没有经历过&ldquo;驴子潘趣&rdquo;，但是在布鲁伊绘声绘色的描述下，人人都开始垂涎欲滴。<br />
傻乎乎的乔什也开始春心萌动，他标榜自己真的玩过&ldquo;驴子潘趣&rdquo;，布鲁伊很快大声的嘲笑了他，乔什也不得不承认，他在吹牛。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事情正在朝布鲁伊设定的方向发展，所有的人都开始意兴紊乱。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><font color="#800080">情迷&nbsp;</font></strong></p>
<p><strong><font color="#800080"><br />
</font></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不良青年布鲁伊很快拿出了压箱底的东西&mdash;&mdash;名唤&ldquo;俄罗斯冰毒&rdquo;的毒品，在一个类似于化学试剂瓶的小东西里，布鲁伊用打火机燎烧着球形玻璃容器的底部，然后娴熟的将顶部喷出的烟雾送入每一个人的嘴里。在这些烟雾的刺激下，四男三女的举止都开始变得诡异&mdash;&mdash;布莱克伯恩也让影像风格明显带有了LSD的气质，缓慢的摇晃、异样的光芒，Bossa Nova风格的背景音乐，观众也不难明白：这个故事的性质改变了。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 接下来的场景很不堪入目，只有塔米和肖恩呆在甲板上，其余五个人鱼贯而入游艇卧室里，然后便开始不堪入目的淫秽之事。在整个过程中，布鲁伊就像一个导师，指导着乔什的速度和方式&mdash;&mdash;他甚至和乔什共同分享丽萨，而且布鲁伊还教唆乔什拿着个DV拍摄下这副场景&mdash;&mdash;当换了乔什上位以后，布鲁伊开始亲自操机。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 布鲁伊的撺掇很有效，乔什随着高潮的到来而越来越兴奋，布鲁伊高喊着&ldquo;驴子潘趣&rdquo;，随后我们就看到乔什奋不顾身的给了丽萨一记老拳。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 音乐结束。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一切安静下来。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 布鲁伊呆呆的站在一旁。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 角落里的马尔克斯和金木讷的转过身，看着赤身裸体的乔什。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 丽萨脸朝下趴在床上，头发披散开来。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 布鲁伊过去触碰了一下丽萨，丽萨的身体柔软无力，瘫在那里就像一只章鱼。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在一番忙乱之后，乔什跑上甲板找哥哥，肖恩和塔米衣衫不整的冲到卧室里。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然后便是激烈的争吵，以及歇斯底里的叫骂，金和塔米边哭边指责男孩们的行径。乔什无法洗清干系，旁边的人都清楚的看见了这一幕，况且，还有DV机里的录像带为证。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 女孩们要求报警，被粗暴的拒绝了。乔什从震惊中反应过来，他告诉众人不能打官司&mdash;&mdash;显然布鲁伊很支持这个决定，游艇上满是毒品的痕迹，报警后吃大苦头的恐怕不是乔什。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 哥们义气迅速占了上风，马尔克斯也决定处理掉丽萨的尸体，肖恩有些犹豫，但他不能坐视弟弟乔什蹲监狱。乔什开始指责布鲁伊，但布鲁伊矢口否认&mdash;&mdash;虽然我们亲耳听到布鲁伊在乔什与丽萨行房时一个劲的鼓噪&ldquo;驴子潘趣&rdquo;，但是布鲁伊轻而易举的就一推二六五。 <br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 布鲁伊的理由很简单，&ldquo;驴子潘趣&rdquo;只是一个传说，听听罢了，没有人会当真的。不管怎么样，乔什是个成年人，他该为自己的行为负全责。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 几位男性很快达成了一致，布鲁伊态度蛮横的摁下塔米，然后威胁了金几句，便跑到甲板上去了。此时，马尔克斯和肖恩正在将丽萨的尸首捆扎揭示，同时往那上面系上重物。突然，金挣脱了束缚，拿着一把明晃晃的匕首冲到了甲板上，这位弱女子意图阻止朋友的尸体被扔下大海喂鱼&mdash;&mdash;布鲁伊毫不费力的一手抓住金，马尔克斯冷静的下着指令，于是，在金的嚎啕大哭声中，丽萨的尸体被抛入大海。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 金还在哭闹，丽萨的尸体突然浮上海面，马尔克斯咒骂一声，拿着重物跳下大海，他要处理干净这具尸体。马尔克斯是船长，出了事他必须承担法律责任，所以他没得选择。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 马尔克斯冒着生命危险终于弄沉了丽萨的尸体，但差点被螺旋桨打了个粉身碎骨&mdash;&mdash;塔米趁他们不备启动了游艇的马达。爬上甲板的马尔克斯惊魂未定，对他来说，在短短的十分钟内，整个世界就发生了天翻地覆的改变。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对每一个人来说，都是如此。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从导演的角度来看，布莱克伯恩把控剧情节奏的功力相当了得，由开始的舒缓轻柔到中段的强硬惊悚，剧情的发展环环相扣，所以观众看起来并不会觉得突兀。当然，几位年轻演员的表演也可圈可点，人物突遭重大打击无法自拔的情绪迷狂表现得相当到位。布鲁伊的蛮横粗暴，乔什的不知所措，马尔克斯的处心积虑，肖恩的被动同情，金的彻底抓狂，塔米的痛苦无助，一时都跃然银幕。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人只有在特别的困境中才能显现出自己的真实面目，果不其然，男性的虚伪与逃避被摄影机捕捉得淋漓尽致，男孩&mdash;&mdash;显然他们无法被称为&ldquo;男人&rdquo;&mdash;&mdash;们的慌张与相互猜忌与女孩对亡友的坚守形成了鲜明的对比。最出人意料的是乔什，这位看起来有点呆头呆脑的半大小子居然对布鲁伊和盘托出了自己的打算&mdash;&mdash;把游艇开到公海上再报警，船是在巴拿马注册的，出了事他们也只会在巴拿马受审，而巴拿马腐败的司法系统令得乔什有了钻空子的把握；而马尔克斯是代理船长，根据法律，即使有刑事责任也要由他承担主要部分，自己的牢狱之灾就可以大半被免除。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这段话令布鲁伊倒吸一口凉气，没想到这个傻小子居然居心如此险恶，布鲁伊告诉乔什，自己还拿着记录者他杀死丽萨事实的录像带，这个重要的证物，布鲁伊不会交给乔什。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 乔什慌了，他向马尔克斯和肖恩抱怨着，这的确是个后患，最后，布鲁伊不得不在众目睽睽之下扔掉了录像带。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><font color="#800080">自救</font></strong></p>
<p>&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不要忘记，船上还有两个女性&mdash;&mdash;塔米和金，她们都无法接受这个惨痛的事实。不过折腾了半宿，谁都没有吃饭，在布鲁伊的提议下，六个人全都坐下来共进晚餐。但在餐桌上，布鲁伊恬不知耻的取笑塔米和死去的丽萨，塔米忍无可忍，抓住一把水果刀刺进了布鲁伊的右胸。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 布鲁伊顿时不能动弹，乔什和肖恩手忙脚乱的弄来K粉&mdash;&mdash;这个细节表明这几位男子的堕落本质&mdash;&mdash;吸食了K粉的布鲁伊不再疼痛，他瘫坐在沙发上，看着右胸前插着的匕首和缓缓流出的静脉血无可奈何。而看着身边人的生命一点一点的消逝，这种视觉冲击力委实令人感到头皮发麻。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在男孩们慌乱的当口，塔米和金展开了自救，她们爬上救生艇开了出去，但是没多久就发现自己根本无法远走，两个女孩只得在黑暗的海面上相拥而泣。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 坦率的说，整部《驴子潘趣》都是把道德批判指向男性的，女孩们起码还有点未泯的良心，男性们却只想发泄欲望和推托责任。看着塔米和金的悲惨处境，不禁令人同情。当然我们必须明确：在彼时彼地，当事人的精神状态都是极不稳定的，金马上开始责骂塔米的举动，她认为是塔米令自己陷入到进不得、退不得的地步。塔米拿出照明弹，但是发射出去的焰火只能引来几位愤怒的男性。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 救生艇还是驶回了游艇，马尔克斯拿着一杆猎暴怒的指着塔米的头，他已经濒临崩溃了，他无法容忍这种内乱&mdash;&mdash;毕竟他才是船长。塔米还是拿着照明弹筒，慌乱之中照明弹被发射出去，一颗正好穿过马尔克斯的身体，看着马尔克斯在烟花缤纷中哀嚎着跳入海中，扑腾几下就没了声息&hellip;&hellip;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这便是《驴子潘趣》的一个成功之处，杀人凶器都是水果刀、照明弹这些生活中的必备之物，反而显出了几分异样的肃杀。不过此时的局面似乎已经渐渐平息，只有两男两女还无损，思虑再三，肖恩兄弟把塔米和金关进了储物室。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 塔米开始迅速的自救，她披着毯子撞开了玻璃门，即使额头冒血也在所不惜。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另一个储物室里，乔什得知布鲁伊没有扔掉录像带，他开始肆无忌惮的折磨布鲁伊，威逼布鲁伊交出录像带。布鲁伊凄惨的嚎叫着，但是录像带被塔米抢先一步拿到，乔什便露出了他的狰狞面目&mdash;&mdash;他居然生生的抽出了匕首，看着布鲁伊咽气。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 狭路相逢的塔米和乔什发生激烈的争执，肖恩只得拣过马尔克斯的猎让两人平静下来。不过拿着的肖恩却让一旁的金深受刺激，金顺手拿过一个迷你马达启动螺旋桨，然后把肖恩绞了个稀巴烂。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可怜的肖恩就这样躺在血泊里，杀了人的金也无意存活，她来到船尾，在塔米的哀求声中毅然跳入漆黑的大海。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只剩下塔米和乔什了，乔什和塔米拉过救生艇，准备离开这个人间地狱。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 塔米早就信不过乔什，她悄悄的拉过绳索。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 果然，未等救生艇驶出很远，乔什就拔出私藏的匕首，想杀死塔米。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 塔米眼疾手快，扔出绳圈，将乔什套了个严实。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还没等挣扎，乔什就消失在海水中。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 于是，只剩塔米一人逃出生天，她打开照明弹筒，开着发射出的照明弹缓缓降落&hellip;&hellip;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 果然是塔米活了下来，这并不奇怪，坏人都是罪有应得，所以乔什必须死；布鲁伊的罪恶的根源，所以他死得最痛苦；而马尔克斯和肖恩为虎作伥，也未落得好下场；令人唏嘘的无疑是肖恩，他的死其实是个意外&mdash;&mdash;事实上，在离开游艇前，塔米看着死不瞑目的肖恩，欲言又止。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作为一部在二十四天内拍摄完成的低成本电影，《驴子潘趣》相当惊艳。一方面，本片采取了某种DV式的拍摄手法，让整个故事看起来颇似真实的生活场景，而且&ldquo;驴子潘趣&rdquo;本身也涉及了欧美年轻人生活中最隐秘、最直白的部分，这些故事情节年轻观众看起来颇有亲近感。另一方面，《驴子潘趣》的整个故事始终带有强烈的&ldquo;陌生化&rdquo;色彩，不过导演布莱克伯恩并没有花钱在廉价的感官特效和场景上（当然他也没这个预算），而是简单的在一个游艇的狭小空间里就完成了全片，同时影片时间基本与故事时间同步，由此可见导演的叙事功底还是很扎实的。看起来并不复杂的起承转合，安排起来的确颇费思量，布莱克伯恩信手拈来，丝毫不显凌乱，这也是《驴子潘趣》成功的根本之所在。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总之，借用《少林足球》里吴孟达的台词来说：&ldquo;《驴子潘趣》&mdash;&mdash;低成本恐怖/惊悚片就是这么拍地。&rdquo;</p>
<p><br />
文/图宾根木匠 更多 <a href="http://www.130q.com">www.130q.com</a></p>
]]></description>
<pubDate>2009-06-22 00:54:43</pubDate>
</item>
<item id="4">
<title><![CDATA[电影《独奏者》影评: 徒劳无力的精神读解]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=4035</link>
<description><![CDATA[
<p>在个人眼中，乔怀特（Joe Wright）是最有才华的导演之一，惊才绝艳那种。<br />
&nbsp;<br />
一<br />
&nbsp;<br />
他之前的两部作品，《傲慢与偏见》（Pride &amp; Prejudice）和《赎罪》（Atonement），在娓娓叙事之外，无论是静态画面布局，还是动态影像节奏，乃至全片氛围，都有一种独特的气质。那是一种让叙事者的眼光无声渗透到电影时空里、让影片中的故事人物更加自然灵动，同时又将叙述者与表述对象融合得天衣无缝的感觉。这种灵气，远远超过简单的、经常沦为泛泛谈资的复杂长镜头运用，而是一种既真切又游离的艺术美感。就像侯希白同志那把破扇子上的美人像一般：肯定是融入了&ldquo;作者&rdquo;自己的主观演绎，且并非绝对追求与现实一致，却最为生动地把握到对象的精髓。<br />
&nbsp;<br />
说实话，俺在看《独奏者》（Soloist）之前，完全没有意识到这是乔怀特执导的，只是觉得此片气质有些特殊，即使在所谓&ldquo;冲奥片&rdquo;中，本片也是那么令人捉摸不透，一副若即若离的姿态。当然，在&ldquo;冲奥&rdquo;的结果上&mdash;&mdash;大家也看到了，至少在刚过去的第81届奥斯卡上是没有收获的&mdash;&mdash;这一结果是必然的，因为影片并没有在奥斯卡之前推出市场。不是来不及，而是在犹豫与磨蹭中推迟上映了。<br />
&nbsp;<br />
二<br />
&nbsp;<br />
看完电影之后，俺很能理解制片方的犹豫，因为这个《独奏者》实在太难定位了。<br />
&nbsp;<br />
单看预告片的话，人们会以为这又是一部讲述关于天分、友谊、阶层的&ldquo;心灵鸡汤&rdquo;之类的东东，影片表面上的故事，也的确是两个身份地位相差很大、平日在城市中几乎是不可能走到一起的男人、因为偶然的交往而构筑起一种特殊特殊的友谊&hellip;&hellip;请注意，这里的&ldquo;特殊&rdquo;，完全和&ldquo;断背&rdquo;没关系，是很&ldquo;纯爷们&rdquo;的，纯到超出正常人交流的范围，因为这两&ldquo;爷们&rdquo;之一，的确是一&ldquo;非正常人士&rdquo;。至于他是如何的非正常，请恕俺卖个关子，这一答案的揭示过程，还算是蛮有悬疑的，故而值得观众自己去挖掘体会。<br />
&nbsp;<br />
当然，从对这种&ldquo;非正常&rdquo;的表现过程，也可以看出乔怀特同志电影理念的不一般：他就是不想让人那么畅快地知道真相，但他这种&ldquo;不老实交代&rdquo;的手法，给人的感觉反而是自然的，仿佛本来就该如此、令其他开门见山之类的模式都显得有些粗鄙起来。<br />
&nbsp;<br />
三<br />
&nbsp;<br />
至少对俺个人而言，《独奏者》的剧情演进模式，是不落俗套的。<br />
&nbsp;<br />
在总的脉络方面，影片的确是遵循了由朦胧到清晰的常规；最简单一条，就是电影开始时观众对人物认识不深，电影结束时才有完全把握。然而，在如何引领观众认识剧中人物的过程与手法上，乔怀特还是比较&ldquo;剑走偏锋&rdquo;的。<br />
&nbsp;<br />
首先，这个过程没有太多情绪的渲染。一般此类描绘纯爷们超跨越差异的友谊的影片，都爱有意无意地渲染这种友谊的珍贵，一副不把人搞到眼眶湿润誓不罢休的架势，说白了就是煽（情）得很。《独奏者》不仅不煽，隐隐地似乎还有些刻意淡化的痕迹，但又不是淡化到那种超然、甚至有些冷感的地步。简而言之呢，就是以低调略带游离的姿态来展现人物关系，让观众实际关注他们之间那些事上，而不是在那没事瞎感动。<br />
&nbsp;<br />
其次，影片对于人物关系模式的描绘，也很难让人一猜即中。一般来说，此类电影最爱玩一个情绪高潮，表现差异巨大、但心神交流的两个家伙、如何消除误会、彼此获得救赎、然后&ldquo;很纯洁&rdquo;地拥抱在一起相互激励的镜头。《独奏者》中也有类似的场景，但意味完全不是&ldquo;和谐社会&rdquo;那种套路。事实上，观众有可能最终感觉被编导&ldquo;玩弄&rdquo;了，因为两位主要角色之间，其实始终是&ldquo;陌生&rdquo;的，其中理智一方自以为对对方的了解，在对方&ldquo;非正常思维&rdquo;面前显得既突兀又可笑；而&ldquo;非正常&rdquo;一方则基本上谈不上对对方有什么&ldquo;了解&rdquo;，不像一般救赎俗套，这个人物其实由始至终都没有走出自己非正常的思维世界。说得小资一点呢，在知性和理性交流方面，《独奏者》中者两位主角，并没有走入对方的精神世界，更谈不上什么惺惺相惜了。<br />
&nbsp;<br />
最后，就情节与人物关系而言，本片可谓是&ldquo;无疾而终&rdquo;，这让那些期盼&ldquo;凡事都该有个结果&rdquo;的人有些郁闷。也就是说，影片不仅缺乏情感的高潮，也缺乏事件的高潮，给人一种画龙没有点睛的感觉。而作为一种思维定势，被商业、文艺电影长期熏陶的观众脑子里，都是期待某种结果的&mdash;&mdash;尽管每个人观影体验不一样，以至于期望的结果会不同，但都期望结果这一点是相同的。可《独奏者》却不想这样满足观众，以至于我到现在甚至回忆不起来电影具体是如何结尾的。和很多同类电影一样，片尾倒是有字幕交代剧中人物原型在现实生活中的近况，但这种交代，就像被逼着写日记的小学生记的流水账似的，没有任何有价值的信息可言，可以说是为了交代而交代，这可能会让一部分观众不爽。<br />
&nbsp;<br />
四<br />
&nbsp;<br />
不过，俺有些欣赏这种做法。不可否认，在实际观影过程中，那的确是哈欠连连，坚持得相当艰辛的。回过头来看的话，乔怀特最大程度地尊重了人物原型以及事件的真相，没有把这种关系的演绎套进类型片俗套好让&ldquo;大众&rdquo;们可以毫不费劲地唏嘘一把。艺术这玩意，还是需要玩些花招的；对于有点追求的电影来说，就是打破&ldquo;观影预期&rdquo;。这种预期，是类型片得以横行霸道的基础；正因为这样，打破这种预期，恰好就成为了树立自己不同特色的利器。其实，打破预期未必一定是特立独行，在大多数情况下，恰恰是因为类型片因为要迎合最广泛观众的口味故而忽视了一些特殊个案的独特性；在这种情况下，还原特殊性，只不过是还原事件与人物的本来面目而已。<br />
&nbsp;<br />
电影是种交流的艺术，一般来说，编导是通过影像、故事来与观众交流，这里的影像，是指单纯在银幕上看得到的结果。而有的导演，则喜欢通过影像建立起与观众交流的渠道，这种交流已经成为影像表现的重要一环，而银幕上的影像则成为促进交流的一种手段，而不是终结观赏的目的。<br />
&nbsp;<br />
乔怀特是这种影像交流的行家。仔细分析他在前两部片中最让人津津乐道的长镜头，就知道他完全不是像某些导演那样在炫技，而是隐约但非常执着地想让观众明白影像中传递出的某种信息。例如《傲慢与偏见》舞会段落那追随主人公在各个房间优雅穿梭、进退自如的镜头，除了表现舞会本身场景规模的意义外，更多透露出一种主人公不断在追求、希望遇到知音的感觉。而《赎罪》中敦刻尔克大撤退的超复杂长镜头，更给人一种既身在战场，又魂移战场之外的奇异感觉，这种感觉能同时触动人的情感与思维，主人公与战场整体，个体经历与对战争的抽象思索，银幕内视角的移动与银幕外观众的期待，所有这一切都有机地交织在一起，不仅不生涩，还特别自然而有风韵。<br />
&nbsp;<br />
相对于前两部作品，乔怀特在《独奏者》中很少营造这样的场景。但是，&ldquo;很少&rdquo;不等于没有。影片中有一个比较游离的场景至少令俺印象非常深刻。那是对于救助中心门外街景的描绘，据说，拍摄现场的&ldquo;无业游民&rdquo;们，全部是货真价实的，并非演员扮演。先撇开这一段在全片中的意义不谈，单就影像感触而言，那种真实到非现实、与城市光线环境格格不入却又不可分割的奇怪感觉，是很难在绝大多数好莱坞影片中体会得到的。<br />
&nbsp;<br />
五<br />
&nbsp;<br />
不过，综合全片来看的话，俺又不得不承认，这些在往常乔怀特影片中蔚为奇特的手法或桥段，放在《独奏者》中则效果非常有限。别不说，单就故事而言，可算是闷到心里去了。不是说这样类型的故事不可没有高潮，恰恰相反，俺个人还十分欣赏那种平淡中有深意的调子。可惜的是，《独奏者》故事零散的构成，实在令人难以品味出意境连贯的深意。<br />
&nbsp;<br />
如前文所述，故事整体的基调，仿佛是描绘了一种难得的友谊，尽管观众能够理解这种友谊起源于音乐的感知，但是在具体表现友谊的过程中，那种用逻辑解释不通的种种别扭，却又极大损害了音乐纽带所带来的和谐共振，令人觉得&ldquo;友谊&rdquo;只是音乐响起时的一个假象，当音乐淹没于现实的尘嚣时，银幕上就只有一个正常人、一个非正常人，连正常人尝试去进入非正常人世界的努力都显得很可笑而无力。影片和现实一样，并非大家一厢情愿想象的那样、非正常人士成功登返演奏厅而皆大欢喜。事实是非正常人士是板上钉钉的&ldquo;非正常&rdquo;，以至于任何试图解释他的努力都是白费。如此一来，片中有关非正常人士过去经历的种种插述，就显得有些自作多情：一来搞了半天仍然令人一头雾水，还是不明白为什么主角后来就&ldquo;分裂&rdquo;了；二来这种尝试解释主角的线索，进一步分散了影片的凝聚力。二者相加，等于费了半天劲，说了一堆永远不可能有答案的无厘头东东。最关键的是，影片的基调，不是关于&ldquo;非正常人士&rdquo;的传奇，而是两个人之间的互动，与此无关的，都会显得多余；发生在乔怀特这样向来懂得罗织素材与镜头的导演身上，更是令人百思不得其解。<br />
&nbsp;<br />
此外，影片对于城市无业游民的表现，已经远远超出了作为角色背景描绘的范畴，而更像是作为一种编导非常感兴趣的社会生态来注视。但这个生态圈与影片主角的故事有什么内在联系呢？由于根本无法破解&ldquo;非正常人士&rdquo;的内心，所以编导将无业游民作为一个重要线索大家表现的结果，还是令人非常费解。<br />
&nbsp;<br />
六<br />
&nbsp;<br />
影片核心结构的这种离散性，也极大地削弱了表演的感染力。无论是小罗伯特唐尼（Robert Downey, Jr.），还是杰米福克斯（Jamie Foxx），在片中都有奥斯卡级的表演，但联在一起、放在全片故事以及氛围中看，就变得找不着北了。观众很难理解，这样一个故事，到底有何意义。俺一直反对为了意义而意义，但是搞来搞去，最终什么都没搞清楚，还把自己搞散了的，俺更不赞成。<br />
&nbsp;<br />
&ldquo;游离&rdquo;之所以是种艺术气质很强的电影质感，是因为其中若即若离、隐隐约约的那种联系，不管是如何的只可意会不可言传，但这种联系必须是存在的，而且事后回味时应该倍觉自然的。如果编导自己都无法解决联系的顺畅，那再有风格的表现，还是融不成一个电影整体。乔怀特这次算是走火入魔了，这种结果也许他自己都无法理解，就像他无法理解片中的主人公一样。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>文/红袖添饭&nbsp; <a href="http://www.130q.com">www.130q.com</a></p>
]]></description>
<pubDate>2009-06-22 00:23:54</pubDate>
</item>
<item id="5">
<title><![CDATA[电影《特兰济特集中营》影评: 爱在寒冬中萌发,却在春天里凋谢]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=3962</link>
<description><![CDATA[
<p><font color="#000000"><strong>电影《</strong><a target="_blank" href="www.130q.com"><strong>特兰济特集中营</strong></a><strong>》影评: </strong>爱在寒冬中萌发,却在春天里凋谢</font></p>
<p><font color="#000000">爱在寒冬中萌发，却在化雪的春天里慢慢凋谢。我无法说清这些发生在集中营里纳粹战俘们与俄国女人产生感情的事件有什么意义。因为在那个时候，在沉重悲惨的二战结束后，在那个特殊的环境下萌生了一段段没有结果的情愫，谁也无法阻止。爱，就是可以绝处逢生，同时，它也像战争一样，可以残酷地冷冷地离开和消失。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">爱上纳粹战俘，爱上一个战争罪人，也就意味着自己也要背负上罪名，背负上沉重的历史，背负舆论和道德的指责，成为人民的敌人。当帕洛夫上校发现帮厨女工席娜跟一位战俘谈笑时，他公开要求席娜在战俘前脱去上衣裸露上身，按上校的说法是：&ldquo;给你的法西斯男友看看&hellip;&hellip;&rdquo;（席娜当时没敢说出自己的真名，她告诉上校她叫塔蜜娜）没有人敢反抗，因为他们都知道这种行为是千夫所指，要遭到道德谴责甚至是惩罚的。爱毕竟是已经萌生了，当席娜看到他的&ldquo;男友&rdquo;偷偷躲在一个角落里哭泣时，她也轻步走过去，她发现&ldquo;男友&rdquo;其实是看着自己家人的合照而哭了起来。跟席娜一样，两个人都失去了全部的亲人。战争摧毁了家庭，也摧残着每个人的心灵，纳粹战俘也一样。当两个心灵充满空缺的人相遇时，情愫最容易产生，爱情，成为了抚慰心灵空缺的药剂。无可阻挡的是，席娜与&ldquo;男友&rdquo;便偷偷地共度了一个夜晚。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000"><strong>情到浓时，人会被迷惑、困惑。 </strong><a href="http://www.130q.com/"><font color="#ffffff">www.130q.com</font></a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">集中营的女军医娜塔莎，是个心地蛮好的女性。同时，她也遭受着不少的打击和考验，帕洛夫上校要求她亲近战俘里的一些人物，套出党卫军高层的消息。同时，娜塔莎的精神有问题的丈夫安德瑞也在偷偷打她的小报告，中伤她。每当这些事情袭来的时候，最容易受伤的还是女人。这也许可以解释得到，为什么在当时的环境下，难民营里还会发生一段段没有好结果的爱情。女人受伤的心需要满足，可能就是导致爱情发生的其中一个原因。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">列宁格勒的冬天，冰雪皑皑的土地，只有寒冷，只有饥饿。但这些恶劣的形势，都阻止不了爱情的萌生。同时，沉重的命运，也在等待那些落入爱情当中的男男女女。席娜怀孕了，她必须要选择一条路，是生还是死。当娜塔莎为了保护席娜的&ldquo;男友&rdquo;而揭露薇拉的嫁祸行为时，她也在面临更强大的压力，上校说：&ldquo;把你背叛苏维埃战友的勇气用在德国人身上就更好了&hellip;&hellip;&rdquo;</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">犹太人雅科夫组织了战俘们来重组他曾经留念的乐队。当某天战俘们被叫到外面脱掉衣服，一丝不挂地走进浴室里。战俘们还以为自己要被毒死了，而我看着也笑了笑，其实应该是给他们洗澡让他们参加演奏晚会而已。这里也算是一个小高潮。进行得还很及时。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">没想到，因为这次舞会，让这群演奏乐曲的战俘吸引了不少在场的俄国女人。最后被押送回集中营时，女兵看着那门外久久不散去的女人们留恋的目光后，心软地把战俘们放开，让这些如昙花一现的爱情去绽放它那极短暂的光芒&hellip;&hellip;</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">结局是悲凉的，席娜以死终结了自己的爱情，娜塔莎的丈夫被撤销了职务要离开，而伯特也要被遣送回德国。一位战俘也不得不离开他已有多个月身孕的俄国妻子。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">在这以冷色为主调的影调里，安德瑞临走前送给娜塔莎的那朵纸折的小黄花格外醒目。伯特遣返时，将一张信纸交到了娜塔莎的手中，两个人的手紧紧握着。卡车开动了，因为能回德国的战俘们高兴地摆着手向女兵们告别，女兵们也报以一笑，而车子无法带走的战俘，就葬在了那插着木制十字架的砖坟里，与历史一同沉睡。伴随伯特的离开，唏嘘、沉重的乐曲在电影里徐徐奏响，是对这一段段注定没有美好结局的情感的&ldquo;欢送&rdquo;，是对战争残害了所有生命的痛哭，也是表达了一种无法溢于言表的哀叹！！</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">被战争所扭曲的爱情，被命运所逼生的爱情，注定了没有好结局的。它默默地来，又默默地去。挣扎和反抗无法改变这个事实，它要跟着战争一样结束，沉没到历史当中去。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">很好的电影，十分具有渲染力。电影原声也非常好听，打算等一段时间后再收藏。在演员方面，饰演娜塔莎的演员维拉&middot;法梅加 的眼睛很迷人，也很漂亮。而饰演纳粹战俘伯特的托马斯&middot;克莱舒曼相信大家也不会陌生，他就是在《钢琴家》里最后救史毕尔曼的纳粹军官，也是《帝国的末日》扮演希特勒的手下。他还是有不少片子让大家印象深刻的。最后，大家也就更熟悉这位一脸坏相的，帕洛夫上校的饰演者约翰&middot;马尔科维奇，演技很老到啊！！</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">文/拾荒者&nbsp; 更多</font><a href="http://www.130q.com"><font color="#000000">www.130q.com</font></a><br />
<a href="http://www.mtime.com/movie/57263/"></a></p>
]]></description>
<pubDate>2009-06-03 21:45:26</pubDate>
</item>
<item id="6">
<title><![CDATA[电影《水性杨花》影评 观后感]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=3583</link>
<description><![CDATA[
<p><strong>电影《水性杨花》影评: 有时，反讽是对爱的最好诠释</strong></p>
<p>《水性杨花》拉瑞与约翰分手时的最后几句话，抑郁、无助而彷徨。</p>
<p>拉瑞，别走。</p>
<p>约翰，我必须离开。我没法在这里住下去了，谁也住不下去。</p>
<p>但你是我的妻子，我爱着你。</p>
<p>哦，约翰我亲爱的......你不知道什么是爱，你不明白爱人至深愿意为他们做一切事的感觉......甚至为他们注射毒药，因为他们虚弱地无法自己动手......我不相信你能够那样地爱我......</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>拉瑞那双湿润的眼眸中透露着百般无奈，但她仍要坚持离开......<br />
&nbsp;</p>
<p>春风抚平英国与爱尔兰的战火，却抚慰不平1929年一位英国女庄园主她傲慢与躁动的心。同样是战后民生复苏的年代，两个曾经过分痴情缠绵不已的爱人却终归被旧世界的道德观念隔绝于海里之遥的大洋两岸&mdash;&mdash;一个人心慌乱、经济萧条濒临崩溃的美利坚，一个弥漫着满是爵士贵族勋章气味的大不列颠。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有史以来英国与美国的传统制度与民族风俗就有很大差异。&ldquo;古板教条&rdquo;的&ldquo;英国派&rdquo;与&ldquo;放浪形骸&rdquo;的&ldquo;美国派&rdquo;在社交与餐桌等诸多场合相持之下自然会引发格格不入的连绵笑料，而这时，也就是英国人发挥诙谐魅力的时刻。也许是英国人天生富有幽默特质的缘故，恰使《水性杨花》翻身变了味儿。因为不论是英国本土现实主义手笔下脱颖而出的战乱女子，还是美国内陆兵荒马乱年代中未曾让男人们遗忘的苦命孤孀，英美的戏剧家、文学家都要不遗余力地赋予他们冷漠孤傲，甚至桀骜不驯的野性子。有些浮夸，但这却是作者们刻意的、成功的反讽。基于这一点，我们可以看看小说《飘》中性情散漫的斯佳丽最后是如何在硝烟四起的南北战争中守住家园的；还有电影《珍珠港》中做白衣护士的伊弗琳是怎样在日军偷袭珍珠港的林弹雨中照顾残弱病人的......那些罹难中坚韧强生的女人们，或许就是承载着现实中男人们最后希望的关键角色。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>《水性杨花》里约翰的妻子拉瑞和婆婆就有各自的冷酷性子。前者是作风随意大胆、追逐潮流的美国女子，而后者是深受贵族教条式正统教育的英国夫人。初到约翰家乡的拉瑞，举止投足间透露出成熟奔放的气质，但对她自己来说，最大的挑战莫过于婆婆挑剔的眼神和姐妹的冷嘲热讽。后因迫于婆婆的压力和丈夫的蒙昧，拉瑞最后还是毅然选择了离开。至于说她&ldquo;水性杨花&rdquo;，那是极富讽刺的说法，从拉瑞对约翰的几句爱情&ldquo;箴言&rdquo;中就知道拉瑞不是那种喜好游走于男貌女色之间的盲流之辈，也不是任由凡夫俗子玩弄于掌心的堕落红尘。爱上约翰只是一件她自己都认为很疯狂、很讽刺的事，何况她只是一个&ldquo;水性杨花&rdquo;的女人，还有更多值得讽刺的爱去追求。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>文/关中凉皮</p>
<p align="center"><br />
----------------------------------<a href="http://www.130q.com/">www.130q.com</a>--------------------------------------</p>
<p><br />
杰西卡&middot;贝尔，你可以从几个侧面对她评头论足，挑剔她粗壮的胳膊和坚硬的下巴，笑起来两块颧骨会拢成圆润的倒三角形，这让她看上去像个村姑，还有&hellip;&hellip;可能她的金发是后天染成的，跟玛丽莲&middot;梦露一样。然而即便有诸多缺陷可以病诟，杰西卡给人印象依然是&ldquo;美艳如花&rdquo;，与爱德华&middot;诺顿在《魔术师》中联合耍了个浪漫的伎俩，做成手段狡猾的神仙眷侣，而《水性杨花》中她又成为一个不和谐的音符，我喜欢这种容易制造突兀氛围的女人，特别甚至令人讨厌，可你就是无法忽视，忍不住就要谈论她，语气抑或尖酸，可头一句必然是：&ldquo;她真是个美人儿。&rdquo;某位文人讲过，一个真正的&ldquo;美人儿&rdquo;不见得要五官绝对端丽，然而时时刻刻身上提拎着一股气，要你识别不出丑态，脑中只胡乱闪着一个&ldquo;美&rdquo;字。这样的女子最易被&ldquo;水性杨花&rdquo;的恶名缠上，因为还不够完善，又偏偏吸削男人的骨血，也必定隐约露一点豪放的底，以为人家看不太清，其实暴露无余。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>英国人常常戴一副传统面具来嘲笑传统，所以经常出其不意地耍狠，比如《水性杨花》是古板守旧的家庭要抵抗放荡不羁的新作派入侵，操纯正伦敦腔的就是看不起美式俚语的粗蛮，然而英国人骨子里亦被历史重担压着，于是乎视风尘仆仆赶来聚首的儿媳为洪水猛兽。这部电影要表达的主题其实还是极端过时的，好比《晚娘》里来了位嗜好乱伦的少妇，手捧《金碗》嫁给儿子却窥觎父亲的痴情女，越轨永远是制造戏剧冲突最好的元料，仿佛汤水里加大把味精，败味却吊鲜。这片子就有点儿拿陈词滥调太当回事儿，如今无论哪个英国老宅恐怕都担不起&ldquo;死脑筋&rdquo;的称呼，否则哪来那么多人崇拜草根王妃戴安娜？所以克里斯汀&middot;斯克特&middot;托马斯与杰西卡的对决就显得很造作。还是千篇一律的某个异端进入沉闷的豪门，于是搅乱一潭&ldquo;死水&rdquo;，敌意、爱慕、嫉妒纷纷扰扰，&ldquo;异端&rdquo;开始想尽量融入这种气氛里去，不愿显得太特殊，但个性腔调是生死了的，一时改不掉，于是&ldquo;忍&rdquo;字头上那把刀终于还是要落下，婆媳大战一朝爆发，搞哀鸿遍野。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>杰西卡饰演招摇的拉丽达，悲喜都一样动人，但克里斯汀是连声调都经过特别揣摩的敬业人士，每每对决就令前者处于下风。不管形势有多么教人窒息，将颜面与一成不变的安定生活看得比什么都重要的长辈都得请这样强势的女人来演，比如克里斯汀，比如艾玛&middot;汤普森，她们总能定下整部电影的基调，像镇魂的女幽灵。尽管我对电影的寓意不以为然，可终究逃不掉被细节套住，它们琴弦一般精细明亮，轻轻拨弄便发出优雅的乐音，让人无法抗拒。犹为动情的是拉丽达离开惠特克家族之前妆扮高贵地出现在客厅里，并于众目睽睽之下与同样被这家庭氛围压抑得喘不过气的公公跳了一曲意味深长的探戈。这其中有绝别的伤感，被挫伤的倔强与尊严，试探与回避，忙不迭掩在胸口却快要流出的真情，一曲舞毕，一切便明晰了。我反复看那组镜头，觉得每一遍都溅起灵魂的花火，拉丽达走上前去邀丈夫，他却走开了，跛脚的好色友人上前拉住她的手，她将香槟交给他，回绝得含蓄得体，友人没有责怪她，他知道她不爱他，转过身，那个退伍后不愿回家，却流连情人温柔乡里的老男人是她丈夫的父亲，尊敬的公公，他挽住她的腰，婆婆站在旁边冷笑道：&ldquo;好了，这是最后一曲。&rdquo;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没错，最后一曲，结束在月圆之夜，深蓝色的天空洒满星光，拉丽达迫不及待地走出惠特克家，因为她和某个同样对现状不满的老男人还将有很多个这样的夜要渡过。俗套的故事其实最经得起时间考验，关键要看如何操控这一切，使它尽量变成一只诱人的口红。导演既然已经在十五年前炮制了出位的《沙漠妖姬》，这次系上领结，穿好燕尾服，必定有他固执的古典情结在里头作祟。</p>
<p><br />
文/暗地妖娆</p>
<p>更多影评,书评,乐评 <a href="http://www.130q.com">www.130q.com</a></p>
]]></description>
<pubDate>2009-03-29 12:17:23</pubDate>
</item>
<item id="7">
<title><![CDATA[《苏默斯小镇》影评: 英国年度最佳电影]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=2097</link>
<description><![CDATA[
<p>去年一部《这就是英格兰》，今年一部《苏默斯小镇》，英格兰新晋导演西恩&middot;迈德斯已经被英国电影评论界称为&ldquo;新一代的肯&middot;洛奇&rdquo;。新片<a target="_blank" href="http://www.130q.com">《苏默斯小镇》</a>击败了《爱的边缘》这样明星汇聚的片子，获得影评人口中的&ldquo;英国年度最佳电影&rdquo;称号。&nbsp;<br />
　 <br />
面对评论界突如其来的褒奖，导演西恩&middot;迈德斯本人却谦虚的说&ldquo;是一系列神奇、炫目的错误，造就了这部影片&rdquo;。起先，导演在欧洲之星列车公司的支持下准备拍摄一部短片，随后，他犯了一个美丽的错误，他把这部短片拍摄成了一部75分钟的长片，于是另一个来自2008爱丁堡电影节的美丽&ldquo;错误&rdquo;接踵而至，《苏默斯小镇》击败了人气极高的《爱的边缘》和《走钢丝的人》，而获得了用英国杰出导演迈克&middot;鲍威尔名字命名的鲍威尔电影奖。影评人也纷纷像艾伯特一样对其翘起了大拇指，盛赞影片是&ldquo;英国年度最佳电影&rdquo;当之无愧的获得者。尽管影片故事没有好莱坞大片离奇，尽管影片中优美的伦敦景色也已不是什么新鲜玩意，但是影片中那段发生在一个十几岁波兰移民和一个离家出走的孩子之间的友情却让人感怀。可以这样说，《苏默斯小镇》是迈德斯最令人动容的影片。 <br />
　　 <br />
苏默斯镇是伦敦南部的一个小镇，位置在国王十字地铁站、St．Pancras车站Euston车站之间。影片的主演本森就是当地人，他说&ldquo;我全家三代人都居住在这里，当地人之间都挺熟悉，可是由于外来的人口，人们之间无法建立其长期的信任的关系。迈德斯把这点捕捉到了，他很准确地还原了现代社会中人与人之间的漠视和问题。马尔科从波兰来到英国，和他的父亲生活在一起；汤莫跳上了火车，离家出走，来到苏默斯，他们就这么认识然后再分开。现在的人们总是在迁徙、在赶路，在赶紧生活，他们已经把生命丢到了身后&rdquo;。 <br />
　　 <br />
尽管是拍摄自己的祖国，迈德斯没有粉饰太平，他用自己的镜头把苏莫斯镇褴褛、衰败和破旧的一面展示了出来。伦敦变得越来越大，越来越繁华，而周边地区就要为此付出沉重的代价，大型的喷气式客机就在居民脑袋上飞行。&ldquo;我根本不知道伦敦的运作需要这么多人的牺牲和付出&rdquo;。老演员本森毫不吝惜地称赞迈德斯说，&ldquo;有人说他是新一代的肯&middot;洛奇，可是我觉得他比肯&middot;洛奇更出色&rdquo;。影片的最后几个镜头在巴黎拍摄，两个小演员非常兴奋，这是他们第一次乘坐欧洲之星列车，也是他们第一次到巴黎。&ldquo;巴黎太好玩了，人们都很友好，西餐也很好吃&rdquo;，图尔格斯眨着眼说道，&ldquo;埃菲尔铁塔看起来比电视上大多了&rdquo;。 <br />
　　 <br />
影片的编剧是导演儿时的朋友保罗。在写作原定的短片剧本过程中，由于他的即兴创作、情感迸发，短片渐渐变成了长片。而与此同时片中涉及的苏默斯镇似乎也因在欧洲之星列车的沿线而重焕青春，充满了故事。由于投资方的原因，迈德斯担心自己的影片会变成欧洲之星的软性广告。&ldquo;我可不愿意去拍什么广告&rdquo;他说，&ldquo;可是当他们把一纸全权的委托书放在我面前的时候，我的担心就烟消云散了&rdquo;。在影片里，除了显而易见的两个男孩的友谊，迈德斯不动声色地揭示了一个社会现象：由于父母的缺席，孩子们只好在同龄人身上或者是玩具、宠物上寻找依靠和慰藉。缺席的家长、灰色的青春，是迈德斯影片的母题，在《这就是英格兰》中，迈德斯用一群光头小混混的&ldquo;残酷青春物语&rdquo;阐释了他对现今这个冷漠社会的观点。 <br />
<br />
16岁的图尔格斯在影片里扮演了离家出走的汤莫。两年前，他在迈德斯的影片《这就是英格兰》中以一个光头小子的形象登场，这个角色为他赢得了英国独立电影节的最有前途新人奖。&ldquo;我一直和剧组的朋友们保持着联系，那部影片改变了我的生活。&rdquo;《苏默斯小镇》拍峻两周后，依登&middot;雷克获得了极高的人气。他在影片中饰演了一个到处惹是生非的少年阿飞，&ldquo;到现在为止，我所扮演的角色都是些混小子和蛊惑仔&rdquo;雷克说，&ldquo;当然，在生活里，我本人也不是什么模范少年&rdquo;。 <br />
　　 <br />
一天拍摄17个小时，仅仅用了10天就拍摄完成。迈德斯坦诚&ldquo;这也许是我个人电影生涯中拍摄过程最写意、最大胆的影片&rdquo;。采用黑白胶片拍摄，在波兰拍摄外景，这也是迈德斯第一次离开英国拍摄影片；影片剧本并非导演本人写成&hellip;&hellip;如果说这些都不足以使导演退却的话，那么在影片开拍前一天迈德斯摔断了自己的腿却让他的心里打起了退堂鼓，&ldquo;所有的信号都在暗示我根本不应该拍这个电影&rdquo;。在拍摄过程中，剧组还丢了一台笔记本电脑。 <br />
　　 <br />
迈德斯的剧组中永远不缺乏新的创作技巧和即兴的发挥，他用这些为影片的拍摄带来了生命力。演员加杰洛说，&ldquo;我们有的就是一个最基本的故事框架，在片场我们可以用自己的经验来诠释人物，而不用拘泥于剧本&rdquo;。这种拍摄手法为迈德斯的影片带来数个让人难以忘怀的场景。在拍摄现场，迈德斯看着两个孩子的友谊，他本人也不禁回忆起自己和编剧Fraser的友情。保罗不仅仅是个编剧，他几乎参与创作了迈德斯的所有影片。&ldquo;和影片里孩子的关系一样，我和保罗合作地亲密无间。我是有点统治欲望的人&rdquo;迈德斯说，&ldquo;而他却能一直默默支持着我，简直就像诸葛亮辅佐刘备那样支持我。我觉得在电影里反过来看自己所走的路很有意思。在影片里，那两个孩子最后亲密地就像是一个人&rdquo;。</p>
<p>在《24 7》中，迈德斯表现了一个文艺片导演的美学追求、展示出他对劳动阶级人民的理解、同情和微笑，这使得他绝对可以和肯&middot;洛奇比肩。现在，迈德斯在筹备自己的新片《吉普赛之王》，影片改编自不带拳击手套的拳王Bartley Gorman的故事。&ldquo;《苏默斯小镇》让我体会到人性世界的起伏和脆弱&rdquo;　迈德斯说，&ldquo;我愿以今后的作为来继续挖掘这个主题&rdquo;。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>文/<a jquery1236186598625="31" href="http://www.douban.com/people/lexinfd/">哈罗恩</a>&nbsp;&nbsp; 更多影评,乐评,书评 <a href="http://www.130q.com">www.130q.com</a></p>
]]></description>
<pubDate>2009-03-05 01:14:42</pubDate>
</item>
<item id="8">
<title><![CDATA[《贫民窟的百万富翁》影评: 奥斯卡最佳影片]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=2009</link>
<description><![CDATA[
<p>第81届奥斯卡颁奖典礼结束了，《贫民富翁》凭借着其在艺术方面的杰出成就和商业上的巨大成功获得了包括最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳配乐、最佳音响效果、最佳歌曲、最佳剪辑在内的八项大奖，成为本届奥斯卡颁奖典礼上最大的赢家。从而使一部反映印度社会现状的&ldquo;异域&rdquo;电影成功登上了奥斯卡的&ldquo;大雅之堂&rdquo;，当大家看到柯达剧院的舞台上出现一群印度演员载歌载舞的场景的时候，其实标志着原本一直唯唯诺诺的奥斯卡终于在今年表明了其对新的国际化电影趋势的接受与认可，虽然历史上奥斯卡也曾表彰过一些&ldquo;异域&rdquo;（这里尤指亚洲以及拉美等一些第三世界国家）风格浓厚的电影，像1988年的《末代皇帝》、2001年的《卧虎藏龙》，但这些电影要么是以纯粹的西方视角（即从西方人主观的视角和观念出发）去拍摄异域落后的社会面貌，要么没有得到大面积的肯定，只颁发给你个别份量较轻的奖项。但是这一次，这两种情况却都没有出现，我不知道导演丹尼&middot;保尔拍摄此片的初衷是什么，但从电影中我们或许能够看得出来，他是抱着一种很谦虚很平和的心态去拍摄此片的，而不是给人一种高高在上的感觉，虽然影片的叙事手法同样&ldquo;很好莱坞&rdquo;，但是至少导演没有刻意为观众从自己的主观角度去表现印度的落后，相反还以侧面视角从主人公的经历中表现出了印度从过去到现在一些翻天覆地的变化。当舍利姆和杰玛重逢于一幢在建的高层建筑后，舍利姆指着眼前的一大片在建和建完的摩天大楼对杰玛说：&ldquo;你能想象那里就是我们曾经居住的贫民窟吗？我们曾经就生活在这里，而现在全部都是商业区，印度现在也是世界的经济中心了...&rdquo;我想就算印度人自己看到这里也会会心一笑吧，而至于前些日子各方所报道的关于孟买出现一些民众抵制抗议此片的新闻，我想随着《贫民富翁》最终在奥斯卡上的大胜，也早就烟消云散了吧。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实《贫民富翁》从多伦多（电影节）顺利启航，到洛杉矶（奥斯卡）完美谢幕，这一路走来，拿奖拿到手软的经历，却恰如影片中男主人公杰玛在电视台回答那8道问题的过程一般&mdash;&mdash;用自己曲折而又梦幻般的人生经历，赢得了最终的胜利与欢呼！表面看来，这一过程又似乎比起电影中的杰玛所经历的苦难人生来说，简单容易的多，但是回头一想，作为一部由英国导演执导、印度演员主演、讲述一个发生在印度的故事的英国电影（福克斯探照灯仅为美国发行方），其获得奥斯卡肯定的机会到底有多大？想想当年的《卧虎藏龙》：同样是讲述异国（对老美来说）风土人情的外语电影（《贫民富翁》的许多对白语言为北印度语），同样是当年的大热门，也获得了高额的票房，甚至在奥斯卡上获得的提名总数都与《贫民富翁》一样（同获10项提名），但是《卧虎藏龙》最后却仅夺得了包括最佳外语片在内的4个奖项，而单论艺术成就，《卧虎藏龙》却也不在本片之下。所以《贫民富翁》的获奖乃至最后的大胜，似乎还有着更深层次的原因...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在本人看来，《贫民富翁》虽然也算是2008年颇具代表性的一部佳作，但离&ldquo;一部伟大的电影&rdquo;还是有一定的距离的。首先，这并不是导演丹尼&middot;保尔最好的一部作品，虽然丹尼&middot;保尔是一个非常有雄心和善于打破常规迎接挑战的电影创作者，而且他也似乎一直用自身行动和不同类型的电影证明，他可以拍好任何一部有创新精神的电影，但这部电影在展现主人公爱情境遇的方面，无疑陷入了一个好莱坞式的大俗套，而结局中二者的再重逢，表面看来似乎够感人，但其实是必然大于惊喜的结果，因为这一点影片从一开始杰玛将雨中的拉媞卡叫到可以避雨的同一个&ldquo;屋檐下&rdquo;（其实是个破集装箱还是棚子什么的）就已经注定了。所以论剧中的爱情，还是难免一俗。其次，就是电影中有关杰玛回答的问题与其人生经历相关的情节，从讲故事的角度而言，本片在这一点上可谓是占尽了天时地利，每道问题牵出一次人生经历，再运用镜头闪回的方式交代这个问题的来源，这样的经历对于电影中的男主角而言，实在是想答错都难。但是如此一来这个故事就是否显得有点牵强？如果仅仅为了一个流畅的故事，而做出这样的情节安排，是否很难站住脚？主人公杰玛的命运是冥冥之中自有安排，还是编导为了使杰玛符合印度文化中的&ldquo;宿命论&rdquo;而如此设置？总之整个电影大家看的时候也许都很High，可是看完似乎又觉着很假，经不起推敲。最后，就是关于此片的真正主题是什么的问题，同时这似乎也是助其最终成功登顶奥斯卡的最直接原因。从某个强加的层面来说，这是一部&ldquo;政治&rdquo;电影，至少是一部符合政治意向的电影，一部非常讨好观众与评委的电影：励志的主题，浪漫的爱情，曲折的故事，动人的情节，再加上影片主人公杰玛近乎传奇的人生经历，共同成就了这部看起来精彩绝伦的电影。所以《贫民富翁》提供给奥斯卡评委们的愉悦感极可能和我们这些普通观众的愉悦感是相同的，由此，《贫民富翁》能够获得8项奥斯卡大奖，更多的来说，似乎并不是因为电影自身的艺术成就有多高，而是因为其在全球金融危机的势态下顺应了民意，因为本片的出现，犹如一剂安抚人心的良药，在获得了广大观众的青睐和好评（这一点可以从即将过亿的北美票房看出来）后，也赢得了大多数评委们的好感和&ldquo;同情心&rdquo;，同时还&ldquo;顺便&rdquo;影响了他们手中的选票，所以这才是本片获奖的根本原因之所在。至于大胜，你可以说是其他影片实力不济所致（但这个好像不太...），也可以说是《贫民富翁》的&ldquo;光彩&rdquo;或者势头盖过了其他几部影片，从而影响了其他各奖项的一些评委们手中的选票。影片也在商业上获得了巨大的成功：截止2月20日，本片北美票房已经接近9000万美元，相信随着本周末获奖结果的出炉，过亿也是迟早的事情，而全球票房则更是高达1.5亿美元，而本片的投资缺只有1500万美元。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那么究竟是谁造就了贫民窟的这个&ldquo;百万富翁&rdquo;呢？在银幕上，我们看到最终是主人公杰玛自己造就了自己的命运，从而使自己从一个&ldquo;贫民窟的穷小子&rdquo;变成了&ldquo;百万富翁&rdquo;。而在银幕下，则是观众造就了这部电影的辉煌，正如影片后来所呈现在我们眼前的全民观看&ldquo;谁想成为百万富翁&rdquo;这档娱乐节目节目的盛况，大家支持杰玛为了什么呢？仅仅只是为了娱乐吗？当然不是，此刻的杰玛其实已经成为了大众梦想的精神寄托着，似乎杰玛替许多人完成了自己这辈子也不可能完成一个梦想&mdash;&mdash;成为百万富翁！故事中杰玛一开始很不理解大家为什么都如此青睐这个节目，走到哪里到有人在看，而拉提卡的话似乎更值得玩味：&ldquo;这是逃避的方法，逃避到另一种生活中去，不是吗？&rdquo;杰玛没来得及回答她的问题。但我想，或许每个人都有各自不同的回答，也许是，也许不是。别说是金融危机时期人人都想成为百万富翁，就是在其他任何一个时间，有几个人不想自己成为百万富翁？除非如片中的贾伟德所言：&ldquo;为什么看这种狗是节目？反正我也是百万富翁！&rdquo;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最后祝愿各位早日成为能够主宰自己命运的&ldquo;百万富翁&rdquo;！但可千万别是&ldquo;卢比&rdquo;哦！英镑美元什么的就无所谓啦&hellip;&hellip;.</p>
<p>更多影评 <a href="http://www.130q.com">www.130q.com</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>文/<font color="#1a66b3">飞跃黄鹤楼</font></p>
]]></description>
<pubDate>2009-02-24 02:57:25</pubDate>
</item>
<item id="9">
<title><![CDATA[《黑皮书》影评: 还是“用心不良”]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=1909</link>
<description><![CDATA[
<p>看完电影，才知道导演是保罗范霍文。保罗范霍文是颇有争议之人，拍电影认真好看，却总是被抨击。他的大热之作《星河战队》让人热血沸腾，可惜却与讴歌纳粹精神挂了钩。而他的另一部高投资作品《热舞女郎》因为对女性从意识形态上出了问题而遭到咒骂，票房极低。其实，保罗范霍文讲故事的水平确实非同一般，只是他的故事虽然好看但的确不能入流，非议多多。《<a target="_blank" href="http://www.130q.com/show.php?tid=927">黑皮书</a>》是他返回故乡荷兰的非好莱坞作品。一贯的用故事说话的风格，并且照旧以他屡遭非议的女性为主角，是关于二战期间一名犹太女子在沦陷区种种遭遇的惊险故事。</p>
<p><br />
一面是二战中岌岌可危的犹太人，一面是俏丽性感的女性主人公。《黑皮书》这个在白色恐怖中求生的故事很符合保罗范霍文的胃口。与所有主流风格不同的是，《黑皮书》并没有讴歌人性的伟大或哭诉纳粹对犹太人的暴行，而是一如既往的保持了保罗范霍文电影的风情，惊险离奇，极富故事性，有浓重的味道，仅此而已。保罗范霍文的电影之所以存在争议，确实有他自身的典型问题。他每一个精彩的故事背都后缺乏一种积极向上的精神，欠缺对高尚情操的升华。《黑皮书》就是典型。</p>
<p><br />
片中的犹太歌手聪明性感，魅力非凡，肯定是属于女人中的佼佼者。她一直过着逃亡的生活，被反抗组织保护。她性格开朗，美丽诱人，百无禁忌，很少知道恐惧的味道，一贯的积极乐观。她遭遇颇多，美人计德国军官，窃取重要情报，被俘，脱险。德国战败后，被诬陷，被审查，自我营救。诸多的经历造就了开篇那个以色列沉静的女教师。而二战中德国占领区的人文状况以及抵抗组织的艰辛，也随着她的故事，彻底的予以展现。</p>
<p><br />
然而，保罗范霍文设计的这个犹太女子，的确被百分之百通俗化了。从保罗范霍文展示的角度看来，这个女人遇到男人无数，是迷倒众生的尤物，玩男人于股掌之上。在非常环境中，用白花花的肉体证明自己，用性感折服对手。为获取信任，将体毛染成黑色，并声泪俱下动之以情。面对禽兽一般的纳粹军官和抵抗组织中的猥琐男人，有如高级烟花女子一样的交际应酬，运筹帷幄。如此这般的影像，贯穿整部电影，也难怪《看电影》杂志要把影片归类到&ldquo;情爱参考&rdquo;中。饱受磨难的主人公看起来更象是天生的谍报人员，或者是高水准的交际花，还有就是充斥味道的漂亮女人。</p>
<p><br />
将主人公的性感迷人暂时除去，其实影片营造的二战占领区氛围极为真实可信，史诗感极强。生活在占领区的各色人等的所作所为，所遭所遇几乎还原得真实可靠，为了生存尔虞我诈，不择手段，还原了历史原貌。影片中，那个时代那个背景中的一切危难都不由得让人关注，使人震慑。《<a target="_blank" href="http://www.130q.com/show.php?tid=927">黑皮书</a>》对大环境的成功交待无形中使影片提升了档次。然而，保罗范霍文对这个不错的社会背景刻意配上很多&ldquo;用心不良&rdquo;的细节，让《黑皮书》抖降了许多层次。因为，仅仅关注一个性感尤物在战争中的生存本领是影片叙述的主体，而对那些需要被升华或被唾弃的主题却置之不理，这是保罗范霍文的一贯风格。</p>
<p><br />
如果用文学作品做例，《黑皮书》是一段精彩的奇情故事，保罗范霍文讲得也很漂亮，极富戏剧性和娱乐性，塑造了一段传奇经历。可惜，这个故事仅仅能出现在类如《故事会》这样的通俗读物中，断断不会成为那些经典抑或高水准的作品。就如同保罗范霍文的奇情故事，具备如《故事会》那样的众多读者用来消遣娱乐，但距离大雅之堂甚远并背道而驰。也许，是他的人生观不能担负高高在上如重压一般的人性责任，只能这样南辕北辙，只能不相信美好事物的存在。而对看电影的人来说，《故事会》里面的故事很通俗耐看，也没有正统文学那么咬文嚼字，又何乐而不为呢。其实，就因为这样，保罗范霍文的电影作品才饱受争议。其实，就差一些悲天悯人的情怀而已。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br />
作者:哗啦啦</p>
]]></description>
<pubDate>2009-02-08 00:47:30</pubDate>
</item>
<item id="10">
<title><![CDATA[《意外之夫》:“意外”是开端,之夫”是结局]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=1490</link>
<description><![CDATA[
<p>美国人拍商业片最谨慎，题材老土、氛围轻松、外景少，演员少有名气，压缩了成本，又一定程度保证了上座率。中国的呼叫系列也在努力地复制自己的模式，尽管电影如同鸡肋，但其为GDP增长所作的巨大贡献决不能被抹杀。&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<br />
乌玛瑟曼对昆汀必定是又爱又恨，爱他把自己打造成无敌打女，从而跻身一线女星的行列；恨他把自己塑造成荧幕经典角色，从此步入一条表演类型定型的不归路。这把又奋身饰演一位主持情感节目的知名DJ。本片的片名基本上已经把电影剧透了开端和结局，&ldquo;意外&rdquo;是开端，&ldquo;之夫&rdquo;是结局。中国的《桃花运》《爱情呼叫转移》这些电影也是属于片名剧透的，而且同样是圈钱的商业行为。因此，我只想略略感怀一下这些&ldquo;东西&rdquo;怎么还能保本。<br />
&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<br />
根源 空虚弱智化的城市人<br />
&nbsp;<br />
用了弱智化这个词，是为了表明这与智力水平或者文化水平无关。我的一个朋友研究生毕业，在某知名企业总部工作，但竟然对我说&ldquo;桃花运不错&rdquo;。我差点没晕死过去，问其因，他说生活太忙，没有时间去想太多深层次的东西，笑一笑就好。我没有办法去争辩《桃花运》是怎样的一文不值，因为这么一部在我这些所谓思考深层次的人眼中一文不值的片子创造了上千万的票房。也就是有很多像我的朋友一样的观众入场购票。<br />
&nbsp;<br />
城市中，这些有消费力的群体是拉动票房的主动力。他们的知识构成不一样，他们来自不同的行业，从事不同的职业，但他们都有一个共通点，他们的生活节奏是一样的。这种节奏就是朝九晚五、适时加班、烟酒侍候、情感沙漠。即使想用精神食粮武装自己，但很快就被残酷的现实击倒。没有什么仙丹妙药，只要摇头丸或者k仔，那就是《桃花运》《爱情呼叫转移》《意外之夫》一类的快餐电影。无需考究，不要思索，只要无厘头的一笑。<br />
<br />
空虚的心灵暂时得以填补，剧情弱智化让观众的经验保持在低层次上，这也为观众们的交流提供了可能。正因为剧情简单，大家有更大的延展空间，对于观众而言，观影不是目的，嗑药才是意义所在，从城市节奏中得以解脱，还能拓展人际脉络。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br />
恶果 电影人无奈之举<br />
&nbsp;<br />
其实，并没有说观众的观影水平下降的意思，这是电影业为求利益最大化所犯下的恶果。大多数电影人也处于上文所说的城市节奏之中，他们也没有时间去思索深层次的东西，他们被限制在金钱与权力的关系之中，下有观众扎扎实实的票房数据，上有投资方高瞻远瞩的商业视野。没有魄力没有勇气的电影从业者只能按照规矩走。<br />
&nbsp;<br />
看看本片的故事模式，女主角婚前遇到另一个男的，于是发现真爱，把未婚夫给甩了，给新爱走在一起，而未婚夫也知趣地离开。第一点，女主角婚前遇到另一个男的，这满足了观众的猎奇心理和冒险心态。第二点，女主角认定这个新欢是自己一生的真爱，迎合了大家的反叛心态。第三点，和新欢白头到老，完美主义和大团圆喜剧的表现。最后旧爱主动离开，是与时俱进，制造和谐。猎奇、反叛、团圆结局，和谐世界，无论是资本主义的好莱坞还是社会主义的中国电影都适用的四件法宝。<br />
<br />
只要达到这几个目的，电影人尽可能压低成本，更多的内景拍摄以及二线明星的参与，镜头很少用到大型的辅助拍摄设备，例如直升机甚至是摇臂。成本压到很低了，在商业炒作上，肯定是什么都市浪漫感人爱情之类的台词加上XXX明星鼎力演出。于是，在我们中国有了《桃花运》，在美国有了《意外之夫》。<br />
&nbsp;<br />
希望这样的情况不会像细菌繁衍一样，加速膨胀，侵蚀整个电影界，尤其是我们华语电影界。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>作者：<a href="http://www.mtime.com/my/tmhok/"><font color="#1a66b3">魔小肥</font></a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></description>
<pubDate>2008-12-31 01:34:10</pubDate>
</item>
<item id="11">
<title><![CDATA[《贫民窟的百万富翁》影评: 悲剧式的喜剧]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=1034</link>
<description><![CDATA[
<p>我是一个偏爱悲剧的人。<br />
　　<br />
比较喜剧的圆满，悲剧的残缺更让人思考，它既是故事的终结，又是新一层精神王国的起点。最优秀悲剧的力量往往不可限量，莎士比亚的《李尔王》，雨果的《巴黎圣母院》，托尔斯泰的《安娜卡列尼娜》，而《红楼梦》更沦陷了多少代的文学好青年，个个心甘情愿，只愿长醉不愿醒。<br />
　　<br />
英国导演Danny Boyle就常常借助喜剧的外形讲述悲剧，比如成名作《猜火车》，色彩绚烂，荒诞可笑，但喜剧外壳包裹下的却是最为凄惨悲凉的故事。对比相同题材的《梦之安魂曲》，Danny Boyle的悲剧力量感是钝的，他不用大锤砸人，却偷偷的拿小刀片割人，过程中只感觉些飕飕的凉意，事后才疼。疼也不尖锐，但长久，伤口无法愈合，一遇阴雨天必要再犯。<br />
　　<br />
2008年Danny Boyle导演的电影《贫民富翁》与以往他的喜剧式悲剧又有不同，相反，叫&ldquo;悲剧式喜剧&rdquo;恐怕更为合适。故事源自印度外交官Wikas Swarup的小说《问答》：印度孟买一位卑微的服务生参加了一个&ldquo;谁想成为百万富翁&rdquo;式的电视问答节目，结果这个没受过教育的下层贱民竟然赢得了十亿卢比。他自然要被人怀疑作弊，电视台制片人也没钱付款，于是串通警察把他扔进了监狱。故事围绕着服务生与辩护律师的会晤展开，通过这个没受过教育的贱民小人物的超戏剧性回忆，揭示出印度下层社会遭遇的种种不公与面临的困境，同时也展示了印度社会的发展变化，描绘出各阶层人民的众生相。<br />
　　<br />
电影《贫民富翁》加入了爱情作为线索，故事设计更为紧凑。主人公Jamal被警长严刑逼供，指着他参加印度&ldquo;谁想成为百万富翁&rdquo;的节目录像要他坦白作弊的细节。审讯过程与Jamal的成长经历相互穿插，每一个问题都是Jamal生活中的离奇一章，有的让人哈哈大笑，有的让眼泪在眼眶里打转，还有的让人深深叹息，叹社会的不公，叹信念的伟大，叹人性的坚韧。<br />
　　<br />
我在读余华的《兄弟》时曾经写过&ldquo;真正有力量的悲剧，从来不应该是基于发生在人物身上的偶然事件，甚至由人物的性格所决定的必然选择都不能算构成伟大悲剧的要素；真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧，是时代的悲剧，是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱。&rdquo;《贫民富翁》的悲剧正是&ldquo;千古绝唱&rdquo;式的悲剧&mdash;&mdash;主人公Jamal面对命运从未低头，再无情的打压、歧视、羞辱、危险，都不能阻止他对美好信念的不渝追求；但有意思的是，这样沉重的主题并不以悲剧的形式直接表现，许多细节，比如小Jamal为了得到自己心爱的明星签名，鼻子一捏跳进粪坑；Jamal与孤儿Latika为了报复哥哥Salim的大嚷大叫，趁半夜把最辣的辣椒揪碎扔进熟睡中Salim的内裤；Jamal与Salim跑到泰姬陵，一边冒充导游诈骗美国游客，一边偷游客们的鞋子到集市上摆小摊卖钱等等，都是充满了活泼童趣与透明光彩的。真正悲惨的，是这些细节背后的社会大环境。这些纯真的小孩子越是活得顽强，活得阳光，就越凸显出政府的无能，法制的不公与底层人民无法逃避的悲惨命运。这是欢笑过后更为深刻的悲伤，这让近乎荒诞的喜剧结尾变得合情合理，或者说，即使仍有不足，也变得微乎其微&mdash;&mdash;经历过那样强烈的生死体验，还有谁在乎童话的真假！<br />
　　<br />
这样的处理方法让我立刻想起来张艺谋导演，余华编剧的《活着》。《活着》也是通过葛优和姜武轻喜剧式的表演来展示文革中的社会丑陋与人性丧失，这样举重若轻的表现手法正好通过人本性的纯洁美好来凸显时代的丑恶与黑暗，人性的光辉愈灿烂，对社会的讽刺便愈深刻。<br />
　　<br />
《贫民富翁》涉及了印度社会生活的方方面面，有孟买的极度贫富分化，有城中贫民窟的肮脏可怖，有宗教信仰矛盾屠杀，有赤裸裸的阶级歧视；有人面兽心的&ldquo;善人&rdquo;，也有看似暴虐的&ldquo;坏人&rdquo;；有近乎神话般的超现实爱情，有貌似理所当然的暴力犯罪，甚至结尾还有印度电影不可或缺的集体歌舞表演。而对我个人来说，影片最令人难忘的是Jamal与Salim童年时代居住的贫民窟和他们成为孤儿后生活的大垃圾堆。<br />
　　<br />
印度的种姓制度中最为低等的贱民被称作&ldquo;不可碰的阶层&rdquo;(the Untouchable Caste，Dalit)，他们不能穿鞋，不能受教育，有身份的上层种姓不跟他们说话，也不接近他们，如果食物不小心擦到贱民衣服的边，上层人就立刻把食物扔掉。2008年十一月的《国家地理》杂志介绍了印度医生Arole在孟买附近的Jamkhed地区推广全民保健计划的成功案例，其理念在于从最底层的Dalit妇女开始，教育她们成为村中的保健人员。这个过程并不容易，最为困难的是开头，先要帮助被选出的Dalit妇女建立&ldquo;人&rdquo;的概念&mdash;&mdash;告诉她们苦难并非与生俱来，协助她们建立自信，教给她们医学知识。Dalit妇女Sathe讲述全民保健计划给她带来的命运改变时说：&ldquo;刚开始时，没人支持我，我没文化，也没钱。我就如同一块没有灵魂的石头。我来到这里（Jamkhed全民保健计划中心），他们给了我形状，生命。我学会了勇气勇敢。我成为了一个人。&rdquo;<br />
　　<br />
电影《贫民富翁》几乎是Jamkhed成功计划的反例！电影带观众看到了孟买赤贫阶层生活的细节，触目惊心的大垃圾场，孩子们肮脏却纯真的笑脸，飘满垃圾的河道，泥泞水坑边一块块绚烂的莎丽铺满黄土场。美与丑的强烈对比，苦难与欢笑的平行存在，这样的文化让人皱眉，迷惑，心酸，又迷恋。表象的喜剧故事下是赤裸的哀痛，是控诉，是怒吼，也是叹息。再美好的结局也不能抹去童话中藏匿的真相，笑容中的眼泪，希望后的绝望。<br />
　　<br />
但Danny Doyle最终并没用绝望结尾。《贫民富翁》是悲剧式的喜剧，明知虚假，也要一歌到底；而对苦难的深切同情，决定了形式上的喜剧反而是必要的&mdash;&mdash;绝望中我们必须看到希望，必须，哪怕声音微弱，绝唱也终将继续。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>作者：<a target="_blank" href="http://blog.sina.com.cn/u/1230939010"><span style="color: #074483">艾小柯</span></a></p>
]]></description>
<pubDate>2008-12-20 00:58:34</pubDate>
</item>
<item id="12">
<title><![CDATA[《黑皮书》：胜利的疯狂远超战争的伤痛]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=927</link>
<description><![CDATA[
保罗范霍恩在我的印象中，一直是被附庸于《本能》之下、香艳和的代名词，但是在欣赏完《黑皮书》后，笔者为自己曾经的这个想法感到羞愧。范霍恩在本片中的技法虽然并不花哨，但是却将矛盾和故事节奏牢牢掌控在手中，故事的高潮、悬念铺垫得让人应接不暇，但最重要的是，在故事所表述的女子复仇的故事的背后，真正想要表现的却是战争带给人的伤痛、以及在战争的不同阶段，胜利的疯狂超越理智后，所造成的创伤。尤其以后者为更甚。&nbsp;何谓一个好故事？在我们这个时代，许多生活中闪光的瞬间已经被无数既往的影人们攫取得一干二净，而对于好故事的定义，也从&ldquo;能从生活的瞬间中汲取不被人注意、但是能升华人类本质的片段&rdquo;的基础上逐渐改变。每年千余部影视作品中，难免会有题材、立意相同的作品，就连一些新作，也会被拿来和前辈们的作品相比较。《黑皮书》便是这样，虽然故事的内容完全不同，但是它却不可避免因其题材的雷同，要和李安的《色戒》比拼一番。西方导演粗犷不羁的风格，赋予《黑皮书》的大气，则远胜《色戒》欲言又止的小情调。范霍恩驾驭故事的能力在影片一开始便能看出来：故事开始片段的过度非常简单（而事实证明，这个开场实际上也暗藏着玄机），很快便进入了第一个高潮：爱莉丝的父母和弟弟被德国人杀害，为她的复仇埋下伏笔，接下来她被荷兰的地下反抗组织所救，开始反抗军的生涯，而马上步入第二个高潮：因为一次运送无线电的任务，在火车上结识了喜欢集邮的德国军官蒙兹；第三个高潮和第四个高潮很快接踵而来，由于意外被暴露，反抗军领袖的儿子修被捕入狱，为了救出入狱的战友们，爱莉丝被命令去引诱蒙兹，打入德军内部，第五个高潮也随之而来：爱莉丝发现了导演杀死父母弟弟的凶手法根。简单的故事并没有成为《黑皮书》的硬伤，而是通过了大量的高潮连续铺垫排列，层层推进，将人物的命运置于矛盾的中心，造成了不断冲击、不断升华的过程，也使得蒙兹最后的死、内奸的暴露以及爱莉丝的命运成为了观者最为关注的要点。也就是在这样不断升华的高潮和悬念铺垫中，范霍恩以让人深刻的人物命运，传递出了让人更加回味无穷的主题。以往对于战争描述的作品中，对于战争的控诉者不胜枚举，对于战争的思索者更是汗牛充栋，而如同范霍恩在《黑皮书》中所表现的那样，对于胜利后失去理性的疯狂给人造成的伤害的控诉，则并不多见。如果以主题划分，《黑皮书》可以分成三个部分，第一部分是爱莉丝失去亲人和加入反抗军组织，第二部分是爱莉丝接受命令引诱蒙兹，慢慢接近父母亲人被害真相，第三部分则是在胜利后，爱莉丝和蒙兹寻找反抗军内奸的过程。有朋友在看过影片后说，第三部分显得有些画蛇添足、而导演在此时对于故事的把握也不像开始那般细致，而是采取了更为粗犷简略的笔调（比如蒙兹的死）。但是从笔者看来，如果没有了第三部分的烘托，具体说应该是没有了第三部分具象性的时代背景的烘托，就无法体现出《黑皮书》的精心设计。战争是人性的疯狂，不论是胜利还是失败，最终都是疯狂的一种极致的体现。比如德国，比如同盟国，最终战争的痛苦都会落在普通人的身上。《黑皮书》最深刻的主题便是对于战争对于普通人心智的摧毁上，第一部分和第三部分的对比是最为直接的体现：爱莉丝的父母弟弟朋友死在她眼前，但是她都忍住了伤痛，因为这个时候她根本不明白伤痛是什么？但是当战争胜利后，她蒙冤入狱，被强迫当众脱衣，成桶的粪便从头顶倾泻之际，她却已经陷入了崩溃的边缘。战争时代的黑暗给了她能适应黑暗的眼睛，但是当所谓光明到来的时候，当她眼前仍然充斥着黑暗的时候，她心理的最后一道防线就已经消融瓦解了。失去理智的疯狂，即使是在胜利的时刻，带给普通人的，仍然是甚于战争的伤痛。战争带给人的痛苦是死亡、伤病，而疯狂的胜利给人的是歧视、冷漠、羞辱，这些精神上的伤害给人的伤害更大。《黑皮书》以一种直白而粗犷的镜头语言深刻阐述了这一主题，正如蒙兹曾对爱莉丝所说的，他的妻子和儿女死在战火中，但是这些伤痛他们都抗过来了，最后伤害他们的，却是他们曾经视为战友的人。扮演爱莉丝的卡里斯&middot;范&middot;侯登是片中的又一亮点。她很好的将人物融入了剧情的节奏中，通过细微的动作和精湛的面部表情传递出人物复杂的内心世界。从一开始父母的死亡，到后来爱人的死，战争对于这个女子的折磨，反射在她对于仇人切齿的恨上，最后她用父母留下的项链将装着汉斯的棺材拧紧的时候，没有一句台词，但是她的动作却充满着复仇的力量。范霍恩对于影片的细节做得很到位，每一个道具都做到了物尽其用，可以说2个多小时的影片中没有一个废镜头的出现，这对于一个剧情片来说是难能可贵的。而正是因为这种严谨的态度，才使得故事按照范霍恩的想法亦步亦趋。从最后的结局可以看出，爱莉丝虽已结婚生子，但是她依然没有摆脱得了战争的阴影，在几十年甚至几百年的轮回后，人类还是在不断伤害着自己以及身边的人。&nbsp;&nbsp;作者: lolth&nbsp;
]]></description>
<pubDate>2008-12-13 01:12:34</pubDate>
</item>
<item id="13">
<title><![CDATA[《末日侵袭》: 类型片大串烧]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=556</link>
<description><![CDATA[
《末日侵袭》，08英国出品的&ldquo;大制作&rdquo;。看这部电影有两点感受：第一，欣赏本片就像在同时观看好多电影，未来都市、病毒侵染、朋克、中世纪几乎同时出现。虽说电影是在讲述未来的事情，可是没有一个地方显示出了有关未来的方方面面，相反，整部电影在融合了历史、文明和疯狂等各式各样的想象的世界中穿行，这是一种独特且原创的混合风格。你在看电影时要随时做好跨越时空的准备，现代与古代甚至后现代等场景之间的任意切换会令你猝不及防。　　　　第二，很难把本片划分到一种类型中，只有一个词在这里适用，就是&ldquo;狂想&rdquo;。本来以为这是一部恐怖片，但恐怖不是其本意，更多的是动作、血腥、暴力。本片汇集了上个世纪70年代到80年代盛行的B级片中的所有元素，让人感觉很&ldquo;乱&rdquo;，说白了就是类型片大杂烩，可能其中会有一种类型适合你。先说第一部分，本片开场就点出了病毒的危害性，并制造了一副末世的混乱情景，这里有点《惊爆28天》和《生化危机2》的影子，不过持续时间很短，一笔带过。随后30多年的跨度由画外音交代事件的发展，这是一个不错的开篇。而最后那个被母亲送上直升机的独眼小女孩，用脚趾头想也知道日后必为主角，也为其后来带领人深入隔离区找了一个合适的理由。　　　　进入到隔离区后很长一段时间里，一行人在黑暗中摸索的场景是标准的恐怖片前奏，值得一提的是本片在这里的布景相当精彩，展现出无人区一副破败荒凉的景象。其后的故事发展与其它恐怖片大同小异，只不过迎面而来的炮灰不是僵尸而是一群食人族。不过狐狸这里要提出争议，既然食人族是有血有肉的人类，30几年的隔离还不至于退化，那么与特种兵小组交战时怎么也表现的和僵尸一样无脑，只是一大群的像阿甘一样往前冲着送死。以后的这一段就开始走动作B级片的老路子，原本以为特种兵小组能像《刀锋战士2》一样挺一阵子，没想到眨眼之间便折其大半，没有往多员联合作战的方向发展，又回到了主人公独自力敌千军的80年代动作片风格。极致的血腥与暴力无处不再，并展现出好久不见的朋克文化，其中毫不遮掩的断肢和食人场景可能令部分观众不适。　　　　再往后的部分有点胡扯，女主人公带着几个幸存者寻找博士的病毒疫苗，没想到从后现代的朋克世界中脱离后便一下子进入到中世纪？！盔甲、弓箭、城堡一个都不能少，博士也摇身一变当了&ldquo;亚瑟王&rdquo;，并学习古罗马帝国玩起了&ldquo;角斗士&rdquo;。要不是几个衣着现代的主角在场，中途如厕归来的观众绝对以为进错了影厅。试想一下，30年的与世隔绝产生一帮无政府的朋克食人族还说的过去，但是要抛弃现代的衣食住行而回到中世纪的生活方式就有点不着调了。这一段有点时空交错的无厘头感觉，&ldquo;亚瑟王&rdquo;观看&ldquo;角斗士&rdquo;，手榴弹炸毁城堡等场面只有在电影中能够看到。这一部分明显失控，是本片最弱的一个环节，动作不&ldquo;作&rdquo;，暴力不&ldquo;爆&rdquo;，场面难看，而博士的免疫者理论放在一部讲病毒的电影中也令人大跌眼镜。感觉这一部分有点跑题，错了，本片根本没有主题。　　　　最后是一大段飙车场面，这一段拍的相当精彩，很久没看到这么爽的飙车戏了。这里的摄影、剪辑和光影滤镜的运用十分得体，将宾利跑车飞驰的场面拍的极具动感，绝对不亚于任何一款宾利广告。与食人族的垃圾车搏斗有点类似《疯狂的麦克斯》，在高速的运动中撞车、爆炸、血肉横飞令人爽快之极。本片的结尾小有创意和反传统。女主人公留在了隔离区并在食人族中称王，随手还将了那个自大政客一军，照应了开头，也是对传统和现实的反讽。　　　　本片的导演是英国新锐尼尔&middot;马歇尔，很喜欢他的《黑暗侵袭》，本片是他第一部大制作，融合多种类型片也是一次大胆的常识。女主角罗拉&middot;迈特拉是一个菜鸟，从装束和神态上有点像《黑夜传说》里的凯特&middot;贝金撒，虽不如后者靓丽但比其要彪悍，是本片的一大看点。特别提一下那个黑人配角，有点像年轻时的丹泽尔&middot;华盛顿，要想成名还要从气质上像前辈学习。　　　　 那些想看恐怖片的朋友可能要失望了，《末日侵袭》中的恐怖成分很少。不过，如果你喜欢《惊爆28天》、《疯狂的麦克斯》、《角斗士》等电影的话，并且喜欢玩游戏，那么可以试试本片，因为总有一个类型适合你。《末日侵袭》：类型片大串烧 作者：狐狸梦见乌鸦
]]></description>
<pubDate>2008-12-07 00:08:22</pubDate>
</item>
<item id="14">
<title><![CDATA[《爱到尽头》: 爱情、信仰与死亡]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=555</link>
<description><![CDATA[
看到一大半的时候还是觉得这是一部平庸的爱情电影。无爱的婚姻，婚外的激情，这些老套的元素令人混混欲睡，直到信仰降临在这个老套的故事中，就像对男女主人公一样猝不及防。　　　　这样的介入发生在男女主角偷情的时候，他们的建筑遭到德军炸弹毁坏――偷情的快乐似乎很容易这样被击中和打断，从而留下遗憾。撒拉在做了自己能做的努力之后，跑到楼上跪在床边，向那位她从来不相信的上帝祷告&ldquo;虽然我不认识你，但是请让他活下来&rdquo;，哪怕代价是她再也不见他。炸弹爆炸的瞬间，导演的处理已经在预示上帝的介入了，新约圣经里被称为保罗的扫罗就是在那样的大光中遇到耶稣――在他去抓基督徒的路上。就在撒拉刚刚做完这个祷告，那位已经自己苏醒，爬上楼梯，叫她的名字――很多人其实就是这样遇到上帝，并且在怀疑和不信中又不断验证自己的信仰――当然电影后来的情节也验证了这一点。信仰就在这个事件中降临了，所以她在离开的时候说了这样意味深长的话：&ldquo;love doesn&rsquo;t end just because we don&rsquo;t see each other.People go on loving GOD deadly all their lives without seeing HIM&rdquo;.她的情人说，that&rsquo;s not my kind of love。不过他后来在海边用了一句圣经里的话&ldquo;love never ends爱是永不止息&rdquo;，不过还是用来说他和情人之间的爱。　　　　在撒拉日记里记着，他活着意味她就死了。很遗憾，她对情人的爱没有真的死掉，她挑战了命运，但并没有信守自己的承诺。她后来和情人尽释前嫌，在教堂里准备逃离婚姻，逃离上帝。就如她所说得那样，因为她是人，她太软弱。其实上帝不断再引导和提醒她。在不信的人看来，这些细节很难和上帝扯上什么关系。在有信仰的人看来，这一切的发生都是上帝在显明他自己。用她在教堂里的话说&ldquo;小事由上帝冥冥注定&rdquo;。最后他说送她回家，她说她不想回家。没有死透的人就是这样，属肉体的基督徒也是这样。不过感谢上帝，他会引导我们的生活。　　　　有人，包括很多基督徒都感觉上帝是一个快乐杀手――你喜欢什么，他就杀掉什么，或者夺走什么。本片的男女主人公都有这感觉，虽然一个信了，一个似乎还没有信――但后来男主人公应该相信上帝的存在了。其实恰恰不是这样。如果你看圣经里的《雅歌》，你很难想象这样的篇章会出现在圣经里：不但火辣，有的地方听起来甚至有点。原因很简单，圣经就是上帝写给人类的情书，虽然很多人不认同和理解这一点。但是爱的确是贯穿圣经的一个主题。　　　　死亡是伟大爱情故事永恒的主题。似乎只有死亡，才能使伟大的爱情冷冻和保鲜起来――在最好的年华和爱的顶点。可能因为死亡具有某种程度的永恒性吧。不然爱情继续发展下去，可能就是肥皂剧、闹剧了。愈老弥坚的爱情不是没有，就像信仰一样，只是写成小说或者搬上银幕不能满足大众的心理。本片也不能免俗。从开始看到她不断的咳就看出来大概的结局――这个的确老套。最后就是上帝带她回天家。可能听起来有点残酷，不过上帝似乎的确那么较真。因为死亡在圣经里还有一个妙用，就是灭掉死亡和让爱显明。　　　　&ldquo;上帝爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不致灭亡，反得永生&rdquo;――约翰福音3章16节。　　　　&ldquo;惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死，上帝的爱就在此向我们显明了&rdquo;――罗马书5章8节。　　　　所以圣经频频出现一个蛮大胆的词来描述上帝，那就是&ldquo;嫉妒&rdquo;――这也是本片的一个主题。不过电影诠释的很好，嫉妒是因为爱。圣经里很直接得说&ldquo;上帝就是爱&rdquo;，那么用嫉妒来描述上帝也算自恰。　　　　前些天我和一个弟兄聊起来我的一个疑惑。就是按照耶稣所说，到了天上人们不娶不嫁和天使一样。我会觉得有点不理解，甚至觉得有点怪。假若我到了天上，还能认出来我太太，只是我们在地上曾经是夫妻，那该是一种什么感觉？那弟兄说，因为我们在地上有亲疏之分，到了天上圣徒的团契，可能要比地上的夫妻还要亲密得多――顿时让我惊为天人。　　　　很不错的电影，就是的镜头多了一点。　　　　最后以旧约圣经雅歌8章的一段来结束本片再恰当不过了：　　　　求你将我放在心上如印记，　　带在你臂上如戳记；　　因为爱情如死之坚强，　　嫉恨如阴间之残忍。　　所发的电光，是火焰的电光，　　是耶和华的烈焰。　　爱情，众水不能熄灭，　　大水也不能淹没，　　若有人拿家中所有的财宝要换爱情，　　就全被藐视。《爱到尽头》：爱情、信仰与死亡 作者：tianta2003
]]></description>
<pubDate>2008-12-07 00:07:39</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>