<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>130影评网</title>
<link>http://www.130q.com/</link>
<copyright>Copyright (C) 130影评网 </copyright>
<generator>PBDIGG Version 2.0 周年版 Build 20081118</generator>
<lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 11:20:16 +0000</lastBuildDate>
<item id="0">
<title><![CDATA[电影《啦啦队夏令营 Fired Up》影评：到处发情]]></title>
<link>http://www.130q.com/show.php?tid=4402</link>
<description><![CDATA[
<p><img src="http://t.douban.com/lpic/s3353188.jpg" alt="" /></p>
<p><br />
<strong>电影《啦啦队夏令营 Fired Up》影评：到处发情</strong></p>
<p><br />
张信哲有一首歌叫《到处留情》，想必十年前这首歌虽没有《买哈威尔狗翁》那样从街边劣质的磁带外加劣质的喇叭唱得那样痛彻心扉，但对于那个时代的青少年来说，张信哲的情歌绝对算得上是那个时代春心荡漾的少男少女们的精神寄托。当然，十年前的青少年的生活绝对没有如今的青少年这般丰富，前有连我这种老人家都看不懂的90后火星文，后有各种非主流撅嘴的45&deg;俯拍照。看罢《啦啦队夏令营》这样一部定位在青少年的性喜剧，不得不感慨，如果说十年前流行的是&ldquo;到处留情&rdquo;的暧昧风流的话，现在大行其道的便成了&ldquo;到处发情&rdquo;的放荡与不知所谓。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>本来嘛，校园性喜剧本来就是靠帅哥美女和低俗的性笑点来吸引观众的，比如《美国派》这样的爆米花式的电影，虽然影片没什么深度，但至少能让观众在观看的时候痛快地发笑。我承认，《啦啦队夏令营》这样没有营养的片子的确在对白上花了很多心思去设计，伴随着两个主角不太正经的态度，犹如机关扫射般地抛给观众。一部雷片之所以能称之为雷，不是因为它在物理性质或是情节上的烂，而是因为有些地方明明不好笑，而演员牵强附会的表演外加苍白无力的对话给观众造成意想不到的&ldquo;笑&rdquo;果，《啦啦队夏令营》正是此类型的典型，若对于此类青少年性喜剧没有好感的观众，看着这部不知所谓的影片，看起来就像两个头脑简单性欲过强的高中生，仗着自己的运动天分，趁机混入美女如云的啦啦队夏令营，伺机到处对女孩发情。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>影片的刚开始还算有点意思，至少还是原来美国校园性喜剧那样的套路，但十分钟之后，二十分钟之后，半个小时之后他们都还是不断地发情，就开始腻了。如果你是冲着影片那两个长相我不知如何形容的男主角和300美女去的，那我无话可说，毕竟每个人的看电影时的侧重点不同，但对于其他观众来说，这两个乳臭未干到处发情的高中生就显得太小朋友了，也缺乏&ldquo;男人&rdquo;式的魅力，也因此影片的观众族群被定位得太过于狭隘。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>既然是性喜剧，那么笑点肯定是影片的主要卖点了。但很遗憾，《啦啦队夏令营》的笑点并没有什么特别的创意，无非就是把两个很&ldquo;男人&rdquo;的橄榄球运动员放到很&ldquo;女人&rdquo;的啦啦队里，用极端的方式制造笑果。或许现在的青少年喜欢看这样的影片也不一定，毕竟我已不再属于这个群体，也没有办法用现在非主流的思维方式去思考问题。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不论你看得闹心还是开心，《啦啦队夏令营》都是一部深度不足、没有营养的影片，影片最后的转折也相当没有说服力，再加上剧情的拖沓和两个啰嗦得连唐僧都望尘莫及的男主角，这样的影片本身就是一个灾难了，所以我们只好寄希望于最后那场啦啦队舞蹈了，可是那段舞蹈实在不怎么吸引人，那作为千方百计为影片找个安慰借口的我来说还能怎么办呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>影片中两个颇似唐僧的男主角组合在一起，有点像少年版的欧文&middot;威尔逊和文斯&middot;沃恩，于是我就顺着豆瓣上提供的imdb链接去查了一下演员的资料，哇塞，一个1977年出生，一个1980年出生，我只能说伴随着今天下午上海的阵阵雷声，这电影不光光是有点雷，还很神奇啊。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br />
文/何塞</p>
]]></description>
<pubDate>2009-08-22 00:02:52</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>